诉讼期间抵押房产不构成拒执罪。具体分析如下：

一. 拒执罪的构成条件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 必须有拒不执行的行为：如隐藏、转移、毁损或不合理转让财产，阻碍执行与暴力威胁，违反限高令与拒绝报告财产等。
2. 行为必须达到情节严重：如导致债权人重大损失，或经过多次强制执行仍拒不执行等。
3. 行为人必须负有执行义务：即判决、裁定所确定的义务必须是由行为人履行。

二. 诉讼期间抵押房产的分析

1. 时间节点：诉讼期间，判决、裁定尚未生效，因此不存在执行义务。
2. 行为性质：抵押房产是一种财产处分行为，但并未直接阻碍或拒绝执行。在诉讼期间，当事人有权对自己的财产进行合法处分，包括抵押。
3. 情节严重性：诉讼期间的抵押行为，并未直接导致判决、裁定无法执行，也未造成债权人重大损失，因此不符合拒执罪情节严重的要件。

三. 结论

基于以上分析，诉讼期间抵押房产不构成拒执罪。因为此时判决、裁定尚未生效，不存在执行义务，且抵押行为本身并未直接阻碍或拒绝执行，也未造成严重后果。

我建议：虽然诉讼期间抵押房产不构成拒执罪，但当事人应谨慎处理自己的财产，避免在诉讼期间进行可能损害债权人利益的财产处分行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。