在强制执行过程中，若被执行人将钱转走用于还房贷，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况分析，但该行为存在被认定为拒执罪的风险。以下从不同角度详细分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成需满足以下条件：

• 存在有效判决、裁定：法院已作出具有执行内容的生效法律文书（如判决书、调解书）。
• 被执行人有能力执行：被执行人拥有可供执行的财产（包括现金、存款、房产等）。
• 拒不执行或转移财产：通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行，导致判决无法履行。
• 情节严重：如转移财产导致判决无法执行，或造成债权人重大损失。

若被执行人将钱转走还房贷，属于主动转移财产，可能被认定为“有能力执行而拒不执行”。尤其是当转移的财产足以影响判决执行时，更易构成拒执罪。

2. 转移财产还房贷的具体分析

• 房贷的性质：房贷是债务人对银行的合法债务，但在强制执行阶段，被执行人应优先履行法院判决。若被执行人故意用可执行财产还房贷，而非履行判决，可能被认定为转移财产。
• 主观故意：需证明被执行人明知判决存在，仍通过转账还房贷逃避执行。例如，转账时间在判决生效后，或被执行人曾收到法院执行通知。
• 客观后果：转移的财产是否导致判决无法执行。若转移的财产是唯一可执行财产，则后果严重；若仍有其他财产可供执行，则可能不构成拒执罪。

3. 法律后果与建议

• 刑事责任：若构成拒执罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 民事责任：即使不构成犯罪，法院仍可依据《民事诉讼法》采取罚款、拘留等措施，并强制追回被转移的财产。
• 建议：
  1. 被执行人：应主动履行判决，避免转移财产。若需还房贷，可与法院沟通，优先保障基本生活需求后再分配财产。
  2. 申请人：若发现被执行人转移财产，应立即向法院申请财产保全，并提供线索（如转账记录）要求追究拒执罪。

4. 例外情形

• 合理用途：若转移的财产用于必要生活开支（如医疗、教育），可能不被认定为拒执罪。但还房贷通常不属于“必要生活开支”。
• 不知情转移：若被执行人能证明转账行为与逃避执行无关（如误转、被诈骗），可能不构成犯罪。但需提供充分证据。

总结

将钱转走还房贷在强制执行阶段存在较高法律风险，可能被认定为拒执罪。被执行人应谨慎处理财产，避免因小失大；申请人应积极监督执行，维护自身权益。如有具体案件，建议提供更多细节（如转账时间、金额、判决内容等），以便进一步分析。