在强制执行期间转移财产，有可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但具体是否构成需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、拒执罪的定义与构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 存在人民法院已生效的判决、裁定：这是拒执罪的前提条件，判决、裁定必须已经生效且具有给付内容。
2. 行为人负有履行义务：即行为人是判决、裁定中确定的义务人。
3. 行为人有履行能力而拒不履行：行为人具备履行判决、裁定的能力，但故意不履行。
4. 情节严重：这是构成拒执罪的关键，通常表现为多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。

二、强制执行期间转移财产与拒执罪的关系

在强制执行期间，即法院已经作出判决、裁定并生效，且已经进入执行程序后，行为人转移财产的行为，很容易被认定为拒不执行判决、裁定罪。因为此时行为人已有明确的履行义务，且法院已经启动执行程序，转移财产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行。

三、构成拒执罪的具体情形

1. 主观故意：被执行人为了逃避债务执行而故意转移财产，这是构成拒执罪的主观要件。
2. 客观行为：包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为。这些行为都可能导致判决、裁定无法执行。
3. 情节严重：如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。这些情节都会加重行为的严重性，从而构成拒执罪。

四、不构成拒执罪的情形

当然，并非所有在强制执行期间转移财产的行为都构成拒执罪。以下情形可能不构成：

1. 合法原因：如正常的交易、赠与等，且这些行为与逃避债务执行无关。
2. 时间因素：虽然转移了财产，但发生在诉讼之前，且对判决执行未造成实质性影响。不过，如果诉讼前转移财产是为了逃避后续可能出现的判决执行，且该行为对判决执行产生了实质性阻碍，仍可能构成拒执罪。
3. 法院同意：经过法院同意或在合理范围内进行必要的财产处置，如为了生产经营需要而进行的合理财产转让。

五、法律后果

若被执行人在强制执行期间恶意转移财产构成拒执罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款规定处罚。

六、实际建议

1. 遵守法律：作为被执行人，应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
2. 积极履行：如果确实有能力履行判决、裁定，应积极与债权人沟通，寻求和解或分期履行等方式，以减轻法律责任。
3. 咨询律师：如果你对强制执行或拒执罪有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总之，强制执行期间转移财产是否构成拒执罪，需结合具体情况进行综合判断。作为被执行人，应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。