结论前置：转移的资产本来就不能执行，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况判断，若转移财产行为出于逃避执行目的，且该行为持续至执行阶段导致判决无法执行，同时情节严重，则可能构成拒执罪；反之，若转移财产有合法原因或未对判决执行造成实质性影响，则不构成该罪。以下从不同角度详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 存在人民法院已生效的判决、裁定：这是拒执罪的前提条件，判决、裁定必须已经生效且具有给付内容。
- 行为人负有履行义务：行为人必须是判决、裁定中确定的负有履行义务的一方。
- 行为人有履行能力而拒不履行：行为人需具备履行判决、裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：这是构成拒执罪的关键，通常包括转移财产、隐藏财产、故意毁损财产等行为，且这些行为导致判决、裁定无法执行或造成债权人重大经济损失。
二、转移不能执行的资产与拒执罪的关系
资产本身不能执行的情况：
- 若资产因法律原因（如已被查封、冻结且不得处置，或属于他人所有等）本身就不能执行，此时转移该资产是否构成拒执罪，需看转移行为的目的和后果。
- 若转移行为出于逃避执行目的：即使资产本身不能执行，但行为人通过转移行为试图掩盖其他可执行资产或制造无财产可执行的假象，且该行为持续至执行阶段导致判决无法执行，同时情节严重，则可能构成拒执罪。
- 若转移行为有合法原因：如正常的交易、赠与等，且与逃避债务执行无关，则不构成拒执罪。
转移行为对判决执行的影响：
- 若转移行为导致判决无法执行：如行为人转移了唯一可执行的资产，或转移行为导致其他可执行资产难以查找或执行，且情节严重，则可能构成拒执罪。
- 若转移行为未对判决执行造成实质性影响：如行为人转移的资产价值极小，或仍有其他充足的可执行资产，则不构成拒执罪。
三、构成拒执罪的具体情形与不构成情形
构成拒执罪的具体情形：
- 隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
不构成拒执罪的情形：
- 转移财产有合法原因，如正常的交易、赠与等，且与逃避债务执行无关。
- 转移财产发生在诉讼之前，且对判决执行未造成实质性影响。
- 转移财产行为经过法院同意或在合理范围内进行必要的财产处置。
四、法律后果与建议
若被执行人转移不能执行的资产构成拒执罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款规定处罚。
建议：行为人应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产，特别是出于逃避执行目的转移财产。若面临执行问题，应积极与法院沟通，寻求合法解决方案，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。