立案后转移资产是否涉嫌拒执罪，需分情况讨论：
若立案后尚未进入执行程序：
- 此时判决、裁定尚未生效，转移资产一般不构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。因为拒执罪的构成要求行为发生在人民法院的判决、裁定生效后，且针对的是已生效法律文书确定的义务。
- 但可能涉及其他法律后果：如债权人撤销权诉讼。若债务人通过无偿转让、不合理低价交易等方式损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第五百三十八条请求法院撤销该行为。此外，若转移财产导致后续判决无法执行，还可能面临妨碍民事诉讼的强制措施，如罚款、拘留。
若立案后且判决、裁定已生效，进入执行程序前或执行程序中：
- 转移资产有较大可能被认定为拒执罪。因为此时行为人已有履行义务，转移资产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行。特别是当转移资产导致判决、裁定无法执行，或隐藏、转移、变卖、故意毁损财产等，致使判决、裁定无法执行时，更可能构成此罪。
- 构成拒执罪的具体情形包括：主观上为了逃避债务执行而故意转移财产；客观上实施了隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为；且情节严重，如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。
法律背景与建议：
- 拒执罪的法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 建议：无论案件处于哪个阶段，行为人都应严格遵守法律规定，不得擅自转移资产。若面临债务问题，应积极与债权人沟通协商，寻求合法合理的解决方案。若已转移资产且可能涉及拒执罪，建议尽快咨询专业律师，了解法律后果并寻求应对策略。
典型案例说明：
假设甲因债务纠纷被乙起诉，立案后甲将名下房产以明显低于市场价的价格转让给丙。若此时判决尚未生效，乙可在胜诉后申请撤销该转让行为；若判决已生效且甲未履行还款义务，则甲的行为可能构成拒执罪，面临刑事处罚。
总结：立案后转移资产是否涉嫌拒执罪，需根据案件所处的阶段、行为人的主观故意、行为对判决执行的实际影响等多方面因素综合判断。行为人应严格遵守法律规定，避免触犯法律并承担相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。