案件审理中转移财产是否算拒执罪，需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：存在人民法院已生效的判决、裁定；行为人负有履行义务；行为人有履行能力而拒不履行；以及情节严重。
案件审理中转移财产与拒执罪的关系
一般民事诉讼期间：
- 在案件审理过程中，即判决、裁定尚未生效时转移财产，通常不构成拒执罪。因为此时判决、裁定尚未产生法律效力，行为人尚不负有履行义务。但对方当事人可以向法院申请财产保全，以防止财产被转移。若恶意转移财产，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，但此处的犯罪并非拒执罪。
判决、裁定生效后至执行阶段前：
- 若在法院判决、裁定已经作出且生效后，但尚未正式进入执行程序时转移财产，有较大可能被认定为拒执罪。因为此时行为人已有履行义务，转移财产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行。
执行阶段：
- 在执行阶段转移财产，明显属于抗拒法院执行工作，很容易构成拒执罪。特别是当转移财产导致判决、裁定无法执行时，更可能构成此罪。
构成拒执罪的具体情形
- 行为人主观上具有逃避债务执行的故意；
- 客观上实施了隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为；
- 情节严重，如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。
不构成拒执罪的情形
- 转移财产出于合法原因，如正常的交易、赠与等，与逃避债务执行无关；
- 转移财产发生在诉讼之前，或对判决执行未造成实质性影响；
- 经过法院同意或在合理范围内进行必要的财产处置。
结论与建议
综上所述，案件审理中转移财产是否构成拒执罪，需根据具体情况进行判断。若行为人在判决、裁定生效后至执行阶段前或执行阶段转移财产，且满足拒执罪的构成要件，则可能构成拒执罪。若行为人在诉讼期间转移财产，但判决、裁定尚未生效，或转移财产出于合法原因，则通常不构成拒执罪。
建议当事人在涉及法律纠纷时，应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。若有必要处置财产，应事先咨询专业律师或经过法院同意。