骗取贷款构成犯罪后，贷款合同并不当然无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、贷款合同效力的基本判断
根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在骗取贷款罪中，借款人通过欺骗手段获取银行等金融机构的贷款，若银行等金融机构是基于借款人的欺诈行为而签订借款合同，且银行等金融机构在订立合同时存在重大误解或被欺诈，那么银行等金融机构有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销借款合同。若未行使撤销权，借款合同在被撤销前依然有效。
二、贷款合同被撤销后的法律后果
若银行等金融机构行使了撤销权，贷款合同被撤销后，双方应返还因该合同取得的财产。有过错的一方（即借款人）还应赔偿对方（即银行等金融机构）因此所受到的损失。这体现了法律对欺诈行为的否定性评价，以及对受欺诈方合法权益的保护。
三、特殊情况下的贷款合同效力
银行等金融机构未行使撤销权：若银行等金融机构在知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，那么借款合同将继续有效。此时，借款人仍需按照合同约定履行还款义务，否则将承担违约责任。
担保合同的影响：在骗取贷款罪中，若存在担保合同，其效力认定需分情况讨论。若担保人不知借款人骗取贷款，受欺诈提供担保，根据《民法典》规定，担保合同可撤销。担保人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。若担保人明知借款人骗取贷款仍提供担保，担保合同应认定为有效，因为此时双方意思表示真实，且不存在法律规定的无效情形。
四、法律建议
对于借款人：应遵守诚实信用原则，不得通过欺骗手段获取贷款。若已构成骗取贷款罪，应积极配合调查，争取从轻或减轻处罚，并尽快偿还贷款以减少损失。
对于银行等金融机构：在签订贷款合同时，应严格审查借款人的资信状况和还款能力，避免被欺诈。若发现借款人存在欺诈行为，应及时行使撤销权，以维护自身合法权益。
对于担保人：在提供担保前，应充分了解借款人的资信状况和还款能力，避免因不知情而受欺诈。若发现借款人存在欺诈行为，应及时行使撤销权或采取其他法律措施以维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。