未批先建的工程，承包人仍然可以主张工程款，但具体能否获得支持需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则与规定

1. 合同效力与工程款支付：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这意味着，即使工程未批先建，合同可能因违反行政法规而无效，但只要工程本身质量合格，承包人就有权主张工程款。

2. 行政处罚与民事权利：

   • 未批先建可能面临行政处罚，如罚款、责令停工等。然而，行政处罚并不直接影响承包人主张工程款的民事权利。行政处罚与民事权利是两个独立的法律关系，行政处罚的存在不构成承包人主张工程款的法律障碍。

二、具体情形分析

1. 工程已竣工验收合格：

   • 如果工程已经竣工并验收合格，那么无论工程是否经过审批，承包人都有权根据合同约定或法律规定主张工程款。因为此时工程的质量已经得到了认可，承包人的劳动成果得到了体现。

2. 工程未竣工或验收不合格：

   • 如果工程未竣工或验收不合格，承包人主张工程款可能会面临困难。因为此时工程的质量无法得到保证，发包人可能会以工程质量问题为由拒绝支付工程款。但承包人仍可以尝试通过修复工程、重新验收等方式来争取工程款。

3. 发包人过错导致未批先建：

   • 如果未批先建是由于发包人的过错导致的，如发包人未按时办理审批手续等，那么承包人在主张工程款时可能会得到更多的支持。因为此时发包人存在过错，应当承担相应的责任。

三、法律建议与风险提示

1. 完善合同条款：

   • 承包人在签订合同时，应尽可能完善合同条款，明确工程款的支付方式、时间、条件等。同时，可以约定因发包人原因导致未批先建时的责任承担方式，以降低自身风险。

2. 保留证据材料：

   • 承包人在施工过程中应保留好相关证据材料，如施工记录、验收报告、付款凭证等。这些证据材料在主张工程款时可能会起到关键作用。

3. 及时主张权利：

   • 承包人在发现发包人存在未批先建等违约行为时，应及时主张权利，避免超过诉讼时效。同时，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自身权益。

4. 注意行政处罚风险：

   • 承包人应关注未批先建可能面临的行政处罚风险，并积极配合相关部门的调查和处理工作。避免因行政处罚而影响工程款的支付和自身的声誉。