结论前置：在违法分包且工程未完工的情况下，实际施工人仍有可能主张工程款，但具体能否主张及主张的金额，需根据工程是否验收合格、实际完成的工作量以及相关法律规定来综合判断。
一、违法分包合同的效力
首先，需要明确的是，违法分包的建设工程施工合同是无效的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应认定为无效。这意味着，实际施工人与违法分包人之间的合同关系不受法律保护，但这并不意味着实际施工人无法主张工程款。
二、实际施工人主张工程款的依据
尽管合同无效，但实际施工人仍有权根据其实际完成的工作量来主张工程款。这主要基于以下法律依据和原则：
折价补偿原则：根据《解释》第二十四条的规定，即使建设工程施工合同无效，若建设工程经验收合格，承包人可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿。虽然工程未完工，但如果实际施工人完成的部分工程经验收合格，其仍有权参照合同约定主张相应的工程款。
公平原则：法律尊重和保护实际劳动付出。实际施工人投入了人力、物力和财力完成了部分工程，如果因其与违法分包人之间的合同无效而完全剥夺其主张工程款的权利，显然有违公平原则。
三、实际施工人主张工程款的具体情形
工程部分完成且验收合格：如果实际施工人完成的部分工程经验收合格，其可以参照合同约定主张该部分工程的价款。此时，实际施工人需要提供充分的证据证明其完成的工作量及工程质量，如施工图纸、工程签证单、施工日志、隐蔽工程验收记录等。
工程部分完成但未验收或验收不合格：如果工程部分完成但未验收或验收不合格，实际施工人主张工程款将面临较大困难。此时，实际施工人可能需要先对工程进行修复或整改，直至验收合格后才能主张工程款。如果修复或整改后仍无法验收合格，实际施工人可能无法主张工程款，甚至可能需要承担修复费用等损失。
四、实际施工人主张工程款的程序
协商：实际施工人可以首先尝试与违法分包人、总承包人及发包人进行协商，明确告知其完成的工作量、应得工程款数额，并提供相关证据。协商是高效且成本较低的解决方式。
调解：如果协商不成，实际施工人可以寻求第三方调解机构或建设主管部门的帮助，居中协调各方利益，达成和解协议。
诉讼或仲裁：如果调解仍无法解决问题，实际施工人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或根据合同约定的仲裁条款申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，实际施工人需要充分举证，证明其完成的工作量及工程质量，以争取法院或仲裁机构的支持。
五、注意事项
证据收集：实际施工人在主张工程款时，必须提供充分的证据证明其完成的工作量及工程质量。因此，在施工过程中，实际施工人应妥善保管施工图纸、工程签证单、施工日志等施工资料。
法律程序：实际施工人应遵循法律程序，通过合法途径主张工程款。避免采取过激行为或非法手段，以免影响维权效果甚至承担法律责任。
专业支持：在整个过程中，实际施工人应积极寻求专业律师的帮助和支持。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助实际施工人更好地维护自身合法权益。
举例说明：假设某建设工程中，总承包人违法将部分工程分包给实际施工人。实际施工人完成了部分工程后，因违法分包问题导致工程停工。此时，如果实际施工人完成的部分工程经验收合格，其可以参照合同约定向违法分包人主张该部分工程的价款。如果协商不成，实际施工人可以通过诉讼或仲裁途径来维护自身权益。
总结：在违法分包且工程未完工的情况下，实际施工人仍有可能主张工程款。但具体能否主张及主张的金额需根据工程是否验收合格、实际完成的工作量以及相关法律规定来综合判断。实际施工人在主张工程款时，应明确责任主体、收集关键证据、选择适当的主张方式并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。