“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”的意思是指，在原审程序中，法院用来认定案件事实的关键性证据，没有经过当事人的质证程序，即当事人没有对该证据的真实性、合法性、关联性以及证据有无证明力和证明力大小进行质疑、辩驳及相应的解释、说明。以下是对这一概念的详细解释：
一、主要证据的理解
- 定义：主要证据是指已经被原审法院采信，并作为裁判依据的证据。这些证据对于案件事实的认定具有决定性的作用。
- 范围：并非所有未经质证的证据都构成再审事由。只有那些被法院采信，并作为认定案件事实根据的主要证据，如果未经质证，才构成再审的法定事由。如果证据虽然未经质证，但也没有作为裁判的依据，那么这类证据属于再审事由中的新证据范畴，而非证据未经质证。
二、未经质证的理解
- 质证的定义：质证是当事人针对其他当事人所出示证据的真实性、合法性、关联性以及证据有无证明力和证明力大小，通过己方的质疑、辩驳及相应的解释、说明，直接影响法官对相应证据判断认定的活动。
- 未经质证的情形：
- 未能质证：即当事人没有机会或没有对主要证据进行质证。这包括法院未组织质证，或者虽然组织了质证但当事人因故未能参与等情况。
- 非“未想”质证：根据《民事诉讼法司法解释》的相关规定，当事人拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于未经质证的情形。这意味着，如果当事人主动或以默示的行为放弃质证权利，那么他们不得再以本项事由申请再审。
- 视为已质证：非当庭质证的，也视为已经质证。例如，当事人在审理前的准备阶段或者法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。
三、法律后果
如果原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，那么这可能构成再审的法定事由。当事人可以以此为由向法院申请再审，要求法院对案件进行重新审理。在再审程序中，法院会围绕再审事由是否成立进行审查。如果再审事由成立，法院会启动再审程序，对案件进行重新审理并作出新的判决或裁定。
四、建议
- 保留证据：当事人应妥善保管与案件相关的所有证据，包括那些未经质证的证据。这些证据可能在再审程序中发挥重要作用。
- 及时申请再审：如果当事人发现原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，应及时向法院申请再审。再审申请有一定的时效限制，逾期申请可能不被受理。
- 寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和代理服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。