“原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的”，指的是在原审判决或裁定中，用来认定案件基本事实的关键证据存在伪造情况。下面我从几个方面详细解释这一概念：

一、“主要证据”的定义与特征

“主要证据”是指与案件基本事实直接相关，对案件结果有重大影响，且不可或缺的证据。它具有以下三个基本特征：

1. 与案件基本事实密切相关：主要证据直接关联到案件的核心争议点，是认定案件基本事实的基础。
2. 具有较高的证明力：主要证据对案件基本事实的证明作用较大，无论是直接证据还是间接证据，只要其证明力强，即可被认定为主要证据。
3. 具有不可或缺性：缺少主要证据，案件的基本事实将无法得到有效认定。

举例：在一起借款纠纷中，如果原审法院认定借款事实的主要证据是《借条》和银行流水，而再审申请人主张《借条》是伪造的，那么这就涉及到了“主要证据是伪造的”这一再审事由。

二、“伪造”的认定

“伪造”证据是指在没有相关证据的情况下，非法制造虚假的证据，或者对真实证据进行改造以改变其证明内容。在法律上，“伪造”证据不仅包括完全虚构的证据，还包括对真实证据的篡改或变造。

认定“伪造”证据的核心在于相关证据是否能够真实反映客观事实。如果证据存在矛盾、违背常理之处，或者与其他证据存在明显冲突且无法合理解释，那么该证据就可能被认定为伪造。

举例：在一起合同纠纷中，如果再审申请人主张案涉合同是伪造的，且能够提供证据证明合同上的签名是伪造的，或者合同内容被篡改过，那么这就构成了“伪造”证据。

三、法律后果与应对措施

如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，那么这将构成再审的法定事由。当事人可以向再审法院提出再审申请，要求撤销原判决、裁定，并重新审理案件。

应对措施：

1. 收集证据：当事人应尽可能收集能够证明主要证据伪造的证据，如笔迹鉴定报告、证人证言等。
2. 提出再审申请：在收集到足够证据后，当事人应及时向再审法院提出再审申请，并详细阐述再审事由和理由。
3. 配合法院审查：在再审审查过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，提供必要的协助和证据。

四、注意事项

1. 并非所有证据不真实都可再审：只有主要证据伪造才可能构成再审事由。如果只是部分间接证据或辅助性证据不真实，并不足以构成再审事由。
2. 综合考量再审事由：在申请再审时，当事人应综合考量多个再审事由，以全面维护自身合法权益。例如，如果原审主要证据存在问题，还可能涉及“基本事实缺乏证据证明”或“适用法律确有错误”等问题。

总结：“原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的”是一个重要的再审事由。当事人在遇到此类情况时，应及时收集证据、提出再审申请，并积极配合法院的审查工作。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。