村民小组因客观原因无法召开会议，而以书面形式征求意见并签名同意，其合法性需结合具体情况与相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断的核心要素
法律法规依据：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民会议的召开和决策程序需遵循法定要求。虽然该法未直接规定书面征求意见的具体形式，但强调了村民会议的民主性和合法性原则。
- 在实际操作中，若因客观原因（如自然灾害、疫情等）无法召开现场会议，采用书面形式征求意见并签名同意，可以视为一种变通的民主决策方式，但需确保其符合民主、公开、透明的原则。
民主程序保障：
- 书面征求意见的过程需确保所有村民的知情权、参与权和表决权。这包括向全体村民充分披露决策事项的内容、目的和影响，以及提供足够的时间供村民考虑和反馈。
- 签名同意的过程需真实反映村民的意愿，避免出现代签、伪造签名等违法行为。
决策事项的合法性：
- 书面征求意见并签名同意的决策事项需符合法律法规的规定，不得违反国家政策、公序良俗或侵害村民的合法权益。
二、不同情况下的合法性分析
符合民主程序且决策事项合法：
- 若书面征求意见的过程严格遵循了民主程序，确保了村民的知情权、参与权和表决权，且决策事项符合法律法规的规定，则这种决策方式可以视为合法有效。
- 例如，在疫情期间，村民小组因无法聚集而采用书面形式征求村民对某项公益事业的意见，并获得了多数村民的签名同意，且该事业符合法律法规和政策要求，则此决策方式合法。
民主程序存在瑕疵或决策事项违法：
- 若书面征求意见的过程存在瑕疵，如未充分披露决策事项、未提供足够时间供村民考虑、签名过程不真实等，或决策事项违反了法律法规的规定，则这种决策方式可能被视为无效。
- 例如，村民小组未向全体村民披露某项决策事项的全部内容，仅向部分村民征求意见并获得签名同意，或决策事项涉及非法占用土地、破坏环境等违法行为，则此决策方式不合法。
三、法律建议与风险提示
确保民主程序完整：
- 村民小组在采用书面形式征求意见时，应制定详细的征求意见方案，明确征求意见的事项、时间、方式等，并确保所有村民都能充分了解并参与决策过程。
严格遵守法律法规：
- 决策事项需符合法律法规的规定，不得违反国家政策、公序良俗或侵害村民的合法权益。在决策前，村民小组应咨询相关法律专业人士的意见，确保决策事项的合法性。
保留相关证据：
- 村民小组应妥善保留书面征求意见的相关证据，如征求意见方案、村民签名表、决策事项的相关资料等，以备后续查验和审计。
风险提示：
- 若书面征求意见的过程存在瑕疵或决策事项违法，可能导致决策无效或引发法律纠纷。因此，村民小组在采用此方式决策时需谨慎行事，确保决策的合法性和有效性。
若您在村民小组决策过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。