结论：开会选村民代表前就让村民签字，这一行为是否合法需视具体情况而定，若未按照法定程序进行，则可能不合法，村主任可能因此承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 合法性分析：

   • 法定程序：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民代表的选举应当遵循公开、公平、公正的原则，并按照法定程序进行。这通常包括发布选举公告、登记选民、提名候选人、投票选举等步骤。
   • 签字行为：如果在选举前就让村民签字，且签字内容涉及选举结果或承诺等，这可能违反了选举的法定程序。因为选举结果应当由村民在投票时自主决定，而非在选举前通过签字等方式预先确定。

2. 村主任可能承担的责任：

   • 行政责任：如果村主任在选举过程中存在违法行为，如操纵选举、伪造选举结果等，相关政府部门有权对其进行行政处罚，如警告、罚款、撤销职务等。
   • 刑事责任：在严重情况下，如果村主任的行为构成犯罪，如破坏选举罪、贪污贿赂罪等，还可能面临刑事追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 民事责任：如果村主任的行为给村民造成了经济损失或其他损害，村民还有权要求其承担民事赔偿责任。

3. 具体情形下的责任判断：

   • 签字内容：如果签字内容仅是村民对选举程序的知晓或确认，且不影响选举的公正性，那么村主任可能不承担法律责任。但如果签字内容涉及选举结果的预先确定或承诺，则可能构成违法行为。
   • 村民意愿：如果签字是村民自愿且基于充分了解的情况下进行的，且未受到任何胁迫或诱导，那么村主任的责任可能相对较轻。但如果签字是在村民不知情或受到胁迫的情况下进行的，则村主任可能承担更严重的法律责任。

建议与行动：

• 村民方面：如果村民发现选举过程中存在违法行为或不当行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。
• 村主任方面：作为村主任，应当严格遵守法律法规和选举程序，确保选举的公正性和合法性。如果存在违法行为或不当行为，应主动承担责任并接受相应的处罚。

后续思考依据：

• 在处理类似选举纠纷时，应重点关注选举程序的合法性和公正性，以及签字行为的具体内容和背景。
• 村民和村主任都应了解并遵守相关法律法规和选举程序，以确保选举的顺利进行和结果的合法性。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。