结论：村领导在重大事务未通过村民代表大会通过的情况下对外签订的合同，其合法性需根据具体情况判断，一般而言，若该合同违反了法律强制性规定或村民自治章程，则可能被认定为无效或可撤销。

分析说明：

1. 村民自治与合同签订：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其决策应当遵循民主原则，特别是涉及村民利益的重大事务，应当经村民会议或村民代表会议讨论决定。
   • 若村领导在未通过村民代表大会讨论决定的情况下，擅自对外签订合同，且该合同涉及村民重大利益，那么这种行为可能违反了村民自治的原则和程序。

2. 合同合法性的判断：

   • 合同的合法性不仅取决于其形式要件（如双方意思表示真实、合同内容合法等），还取决于其实质要件，即合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 在本案例中，若村领导签订的合同违反了法律强制性规定（如未经批准擅自处分集体财产）或村民自治章程（如未经村民代表大会通过擅自决策），则该合同可能被认定为无效或可撤销。

3. 具体情形下的合法性分析：

   • 若合同内容合法且未损害村民利益：尽管村领导未通过村民代表大会讨论决定，但如果合同内容本身合法，且未损害村民利益，那么该合同可能仍然有效。然而，这种情况下，村领导的行为可能仍构成程序违法，需要承担相应的行政责任或纪律责任。
   • 若合同内容违法或损害村民利益：若合同内容违反了法律强制性规定或损害了村民利益，那么该合同将被认定为无效。此外，村领导还可能因滥用职权或违反村民自治原则而承担法律责任。

法律建议：

• 对于村民而言，若发现村领导在未通过村民代表大会讨论决定的情况下擅自对外签订合同，且该合同可能损害村民利益，应及时向相关部门（如乡镇政府、农业农村部门等）反映情况，并寻求法律援助。
• 对于村领导而言，应严格遵守村民自治原则和程序，在涉及村民重大利益的事务上，必须经村民会议或村民代表会议讨论决定后再行决策和签订合同。

后续行动与风险防范：

• 村民可以组织召开村民会议或村民代表会议，对村领导签订的合同进行审议和表决，以维护自身合法权益。
• 村领导应加强法律学习和培训，提高法律意识和风险防范能力，避免因程序违法或决策失误而引发法律纠纷和责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。