结论：村委会选举中，几个人一起写好协议共同合作，但选举后有一个人没有被选上，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合协议内容、选举程序及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、协议内容与选举的关系
协议性质：首先，需要明确这份协议的性质。如果协议是几个人之间关于合作竞选村委会成员的内部约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害他人合法权益，那么这份协议本身可能是合法的。
协议与选举结果：然而，选举结果是由村民根据选举程序和规定投票产生的，不是由协议决定的。因此，即使协议中有关于选举结果的预期或约定，也不能直接决定选举的最终结果。如果协议中的某些条款试图干预或操纵选举结果，那么这些条款可能是违法的。
二、选举程序的合法性
选举程序：村委会选举应当遵循《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规的规定，确保选举的公开、公平、公正。选举程序包括选民登记、候选人提名、投票、计票等环节，每个环节都需要严格遵守法律规定。
未被选上者的权益：如果选举程序合法，且未被选上者没有证据表明选举过程中存在违法行为（如贿选、操纵选举等），那么未被选上者应当接受选举结果。此时，即使协议中有关于该人应被选上的约定，也不能成为挑战选举结果的依据。
三、可能存在的违法行为
操纵选举：如果协议中的某些条款或行为试图操纵选举结果，如通过贿选、威胁、利诱等手段影响选民投票，那么这些行为是违法的，可能构成破坏选举罪或其他相关违法行为。
违反协议约定：如果协议本身合法，但有人违反协议约定（如未履行合作义务、泄露协议内容等），这可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。然而，这种违约行为并不直接涉及选举的合法性。
四、法律建议
审查协议内容：建议审查协议内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，也不损害他人合法权益。如果协议中存在违法或不当条款，应及时修改或废止。
遵守选举程序：在村委会选举中，应严格遵守相关法律法规和选举程序，确保选举的公开、公平、公正。任何试图操纵或干预选举结果的行为都是违法的，应受到法律制裁。
寻求法律帮助：如果未被选上者认为选举过程中存在违法行为或协议内容存在争议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：村委会选举中，几个人一起写好协议共同合作但选举后有一个人没有被选上，这一行为本身并不直接构成违法。然而，具体是否违法需结合协议内容、选举程序及相关法律规定综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。