企业一般无权单方面按旷工让员工自离处理，但特定情形下可依法解除劳动合同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 企业单方面按旷工让员工自离的合法性

• 一般原则：根据《劳动合同法》的相关规定，企业与员工解除劳动合同需遵循法定程序和条件。企业不能仅凭员工旷工就单方面宣布员工“自离”（即视为员工自动离职），这种做法缺乏法律依据。
• 合法解除的情形：如果员工旷工行为严重违反了企业的规章制度，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，同时企业能够证明员工确实存在旷工行为，那么企业可以依据《劳动合同法》第三十九条的规定，解除与员工的劳动合同。但这里强调的是“解除劳动合同”，而非“让员工自离”。

2. 企业应如何合法处理员工旷工

• 规章制度：企业应制定明确的规章制度，规定旷工的定义、后果及处理程序。规章制度需经过职工代表大会或全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或职工代表平等协商确定，并公示或告知劳动者。
• 通知与警告：在发现员工旷工后，企业应及时通知员工回来上班，并给予警告或书面通知。如果员工继续旷工，企业可以依据规章制度进行进一步处理。
• 解除劳动合同：在员工旷工行为严重违反规章制度，且企业已履行通知和警告义务后，企业可以依法解除与员工的劳动合同。此时，企业应出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。

3. 员工旷工的法律后果

• 经济赔偿：如果企业因员工旷工而解除劳动合同，且该解除行为合法，那么员工通常无权要求企业支付经济补偿。但如果企业的解除行为违法，员工则有权要求企业支付赔偿金。
• 影响再就业：旷工记录可能会对员工的再就业产生一定影响，因为新雇主可能会对员工的职业操守和工作态度产生质疑。

4. 实际操作中的建议

• 保留证据：企业在处理员工旷工时，应保留好相关证据，如考勤记录、通知记录、警告记录等，以备不时之需。
• 合法合规：企业在处理员工旷工时，应确保所有行为都符合法律法规的规定，避免因违法操作而引发劳动争议。
• 沟通协商：在可能的情况下，企业应尽量与员工进行沟通协商，了解旷工的原因，并尝试通过调解等方式解决问题。

举例说明：假设某企业员工小李连续旷工三天，企业首先应查看规章制度中关于旷工的规定。如果规章制度明确规定连续旷工三天属于严重违反规章制度的行为，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，那么企业可以依据规章制度解除与小李的劳动合同。但在此之前，企业应先通知小李回来上班，并给予警告。如果小李继续旷工，企业才可以依法解除劳动合同。

如果您或您所在的企业遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。