出租公司收取安全违约金是否合法，需要分情况来看：
合同有明确约定且合法
- 如果租赁合同中明确约定了安全违约金条款，且该条款是在双方自愿、平等、公平的基础上协商确定的，不存在欺诈、胁迫等导致合同条款无效的情形，那么出租公司收取安全违约金是合法的。例如，合同中清晰规定了承租人因违反安全规定（如私拉电线、违规使用明火等）需支付一定比例的违约金，当承租人出现此类违约行为时，出租公司依约收取违约金是合理的。
违约金数额需合理
- 虽然约定违约金合法，但法律对其数额有一定限制。如果约定的安全违约金过分高于实际造成的损失（一般来说，当违约金超过造成损失的30%时，可能被认定为“过分高于造成的损失”），人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这是因为违约金的设定应起到弥补损失和一定的惩罚违约方的作用，而非成为出租公司谋取不正当利益的手段。
- 反之，如果约定的安全违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求予以增加，以保障受损方（即出租公司）的合法权益。
承租人的救济途径
- 如果承租人认为出租公司收取的安全违约金不合理，可以先与出租公司协商，看能否调整违约金数额。协商不成的话，承租人可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁（若合同中有仲裁条款）或者向法院起诉等方式，要求对违约金的合理性进行审查和判定。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以就一方违约时应当支付的违约金进行协商并达成一致。这体现了合同双方的自由意志和契约精神。然而，自由并非无边界，违约金的数额必须合理且符合法律规定的要求。
- 在签订租赁合同时，建议双方充分协商并明确约定安全违约金的数额或计算方式，确保合同的合法性和有效性。同时，双方也应了解法律对违约金数额的限制和调整原则，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。
可能产生的法律后果：
- 如果出租公司未经合同约定或违反法律规定收取安全违约金，可能面临被承租人起诉要求返还多收部分的风险，甚至可能因违反合同约定而承担违约责任。
- 如果承租人拒绝支付合法约定的安全违约金，出租公司有权通过法律途径追究承租人的违约责任，要求其支付违约金并赔偿因此造成的损失。
综上所述，出租公司收取安全违约金有合法的可能，但必须在合理范围内，并遵循相关法律法规的规定。承租人也有相应的救济途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。