针对您提出的“刑法上跨法连续犯发生在旧法时的犯罪行为怎么算”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、跨法犯的定义

跨法犯，指的是犯罪行为持续或者连续跨越新旧两部法律的情形。这种犯罪行为的特点在于，其犯罪过程并非完全发生在同一部法律的施行期间，而是跨越了新旧两部法律的交替时期。

二、法律适用原则

在处理跨法犯时，我国刑法主要遵循以下原则：

1. 从旧兼从轻原则：这是我国刑法在处理新旧法律交替时的一般原则。即，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，但现行法律不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用现行法律。

2. 行为终了时有效之法律为准：对于跨法犯中的连续犯，根据《中华人民共和国刑法》第89条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。因此，在处理跨法犯时，应以行为终了时有效之法律为准。

三、具体处理方式

1. 大部分危害行为发生在旧法施行时期且旧法处罚较轻：

   • 如果大部分危害行为（或犯罪数额）发生在旧法施行时期，且旧法处罚较轻，新法施行后只有少部分危害行为（或数额）且单独并不构成犯罪的，可以依据刑法谦抑原则的精神，把全部危害行为视为一个整体（或累计犯罪数额），适用处罚较轻的旧法。

2. 最终行为完成于新法实施后：

   • 对于连续犯的数个同种行为，如果最终的行为完成于新法实施后，且按新法追究刑事责任符合最高检察院司法解释的规定，那么应当适用新法进行追诉。

3. 继续犯的特殊情况：

   • 继续犯（如非法拘禁、窝藏等）的持续犯罪状态到新法施行后结束，且其行为是不可分割开来进行分别处理的行为，自然应当适用新法。

4. 司法解释的明确规定：

   • 根据最高人民检察院的《最高人民检察院关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》，对于开始于旧法施行时期，连续到新法施行后的连续犯罪，或者在旧法、新法施行前后分别实施同种类数罪，其中罪名构成要件、情节以及法定刑均没有变化的，应当适用修订刑法（即新法），一并进行追诉。

四、综合考虑因素

在处理跨法犯时，还需要综合考虑以下因素：

• 行为的性质：即犯罪行为的具体类型和特征。
• 持续的时间：即犯罪行为跨越新旧法律的时间长度。
• 新旧法规定的差异：即新旧法律在犯罪构成、处罚规定等方面的不同。

五、结论

综上所述，对于刑法上跨法连续犯发生在旧法时的犯罪行为，其法律适用并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在大多数情况下，如果最终行为完成于新法实施后，或者新旧法律在犯罪构成、处罚规定等方面存在显著差异，那么应当适用新法进行追诉。然而，如果大部分危害行为发生在旧法施行时期且旧法处罚较轻，也可以考虑适用旧法。在处理具体案件时，还需要结合司法解释和相关规定进行准确判断。