针对犯罪行为有连续状态时新旧法律的认定问题，结论前置如下：
连续犯的认定标准：连续犯是指行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个独立犯罪行为，且这些行为均触犯同一罪名。在认定时，需综合考虑行为的连续性、同质性、犯罪故意的统一性以及行为之间的紧密性。
新旧法律的适用原则：当犯罪行为跨越新旧法律时，原则上适用行为终了时的法律。但需注意，若新法不认为是犯罪或处罚较轻，则适用新法；若旧法不认为是犯罪或处罚较轻，而新法认为是犯罪且处罚较重，且犯罪行为在新法生效前已终了，则一般适用旧法。不过，对于连续犯，由于其犯罪行为具有连续性，通常从犯罪行为终了之日起计算追诉期限，并适用终了时的法律。
详细分析如下：
一、连续犯的认定标准
连续性：
- 犯罪行为需在一定时间内持续进行，表现为同一时间段内反复实施相同的犯罪行为，或一个持续的犯罪过程中包含多个环节。
- 例如，某人在一个月内多次在某区域实施扒窃，这些行为在时间上紧密相连，构成了一个连续的犯罪过程。
同质性与触犯同一罪名：
- 连续的行为应当具有相似的性质、特征或模式，属于同一类型的犯罪行为。
- 触犯的必须是同一罪名，即犯罪的基本构成要件完全相同。选择性罪名和不同量刑幅度的情况不包括在内。
同一或概括的犯罪故意：
- 犯罪人在整个连续行为过程中，其主观上的犯罪意图必须是一致的，没有发生根本性的变化。
- 具体分为同一犯罪故意和概括的犯罪故意。同一犯罪故意指行为人自始就明确认识到自己要实施数个性质相同的犯罪行为；概括的犯罪故意指行为人虽然没有明确具体的犯罪计划，但对实施数个性质相同的犯罪行为有一个概括的认识和意愿。
行为之间的紧密性：
- 连续犯罪的各个行为之间应具有一定的紧密性，它们不是分散的、毫无关联的行为，而是相互连接、共同构成了一个完整的犯罪过程。
- 这种紧密性可通过行为的时间间隔、地点联系以及行为之间的逻辑关系等方面来体现。
二、新旧法律的适用原则
一般原则：
- 当犯罪行为跨越新旧法律时，原则上适用行为终了时的法律。这是基于法律适用的一般原则，即“从旧兼从轻”原则的例外情况，对于连续犯等持续状态犯罪，更侧重于保护法益的持续侵害状态，因此适用行为终了时的法律。
特殊情况处理：
- 若新法不认为是犯罪或处罚较轻，则适用新法。这体现了法律对犯罪行为评价的变化，以及刑罚的轻缓化趋势。
- 若旧法不认为是犯罪或处罚较轻，而新法认为是犯罪且处罚较重，且犯罪行为在新法生效前已终了，则一般适用旧法。这是为了保护行为人的合理预期，避免法律溯及既往对行为人造成不公平的待遇。
- 但需注意：对于连续犯，由于其犯罪行为具有连续性，通常从犯罪行为终了之日起计算追诉期限，并适用终了时的法律。这意味着，即使犯罪行为部分发生在新法生效前，只要终了于新法生效后，就可能适用新法。
三、法律后果与实际应用
追诉期限的计算：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十九条，对于犯罪行为有连续或者继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。这确保了对于持续犯罪行为的严厉打击，并体现了法律的公正性。
定罪与量刑：
- 在司法实践中，对于连续犯，一般按一罪从重处罚，以体现对持续犯罪行为的严厉打击。同时，量刑时会考虑犯罪行为持续的时间长短、犯罪情节的严重程度等因素。
典型案例应用：
- 如非法拘禁罪、重婚罪、虐待罪等，均涉及犯罪行为的持续性。在实际应用中，需根据具体案情，综合考虑上述认定标准和适用原则，以准确认定犯罪行为的性质，并据此作出相应的法律处理。
总结与建议：
对于犯罪行为有连续状态时新旧法律的认定问题，需综合考虑连续犯的认定标准和新旧法律的适用原则。在司法实践中，应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，准确认定连续犯，并依法进行公正合理的处罚。若您面临具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。