检察院对民事法院适用法律错误视而不见，并不直接等同于违法，但可能涉及失职或不作为，具体需结合实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、检察院的法律监督职能

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，检察院在民事诉讼裁判程序中具有法律监督职能，这主要包括两个方面：

1. 对生效裁判的监督：

   • 法律依据：《民事诉讼法》第208、235条。
   • 具体内容：针对已经生效的判决或裁定，若发现存在事实认定错误、法律适用不当或程序性违法，上级检察院有权向同级法院提起抗诉，启动再审程序。同级检察院还可以向法院提出检察建议，适用于证据伪造、审判人员受贿等情形。

2. 对审判程序违法行为的监督：

   • 法律依据：《民事诉讼法》第208条第3款。
   • 具体内容：监督范围包括违法管辖、审判人员未回避而应回避、剥夺当事人辩论权、超期审理、违法送达等程序性瑕疵。检察院有权调阅卷宗、询问当事人或证人，必要时还可委托鉴定。

二、检察院“视而不见”的可能情形及法律后果

1. 未履行监督职责：

   • 若检察院在发现民事法院适用法律错误后，未依法提起抗诉或提出检察建议，可能构成失职或不作为。
   • 法律后果：根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，若检察人员存在徇私枉法、玩忽职守等行为，可能面临刑事责任追究。但需注意，单纯的“视而不见”并不直接等同于徇私枉法或玩忽职守，需结合具体情节和证据来判断。

2. 决定不予监督：

   • 检察院在审查后，可能认为申请监督的理由不成立，从而决定不予监督。
   • 法律后果：此种情况下，检察院的决定是合法的，不构成违法。但申请人若认为决定有误，可依法申请复议或向上一级检察院申诉。

三、用户应如何应对

1. 申请再审：

   • 若认为民事法院适用法律错误，可依法向法院申请再审。

2. 申请检察监督：

   • 在申请再审的同时或之后，可向检察院申请检察监督，要求检察院对法院的裁判进行法律监督。

3. 收集证据：

   • 在申请再审或检察监督时，应充分收集证据，证明法院适用法律错误的事实。

4. 寻求法律援助：

   • 若在申请再审或检察监督过程中遇到困难，可寻求专业律师的法律援助。

四、典型案例分析

以您提供的徐州市中级人民法院(2019)苏03民终4376号案件为例，若检察院在审查后决定不予监督，但申请人认为决定有误，可依法申请复议或向上一级检察院申诉。同时，若申请人能证明检察院存在失职或不作为行为，如故意回避问题、未调阅卷宗等，可依法向有关部门反映或投诉。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。