结论：若民事诉讼中当事人对自己不利证据的质证意见偏离证据内容而法官视若无睹，当事人可采取以下措施来维护自身权益：首先，尝试在庭审中及时纠正并明确质证意见；其次，若庭审中无法纠正，可在庭审后通过书面形式向法官提交补充质证意见；最后，若上述措施均无效，且认为法官行为严重影响案件公正审理，可考虑依法提出上诉或申请再审。
详细分析：
庭审中及时纠正并明确质证意见：
- 在庭审过程中，如果当事人发现自己的质证意见偏离了证据内容，应当立即向法官指出，并明确、清晰地表达自己对于该证据的真实质证意见。这是最直接且有效的方式，能够确保法官准确理解当事人的立场和观点。
- 例如，当事人可以说：“法官，我刚才的质证意见可能表述不够准确，我现在重新明确一下，对于这份证据，我认为……（具体质证意见）。”
庭审后提交书面补充质证意见：
- 如果当事人在庭审中未能及时纠正质证意见，或者认为庭审中的表述仍不够充分，可以在庭审后通过书面形式向法官提交补充质证意见。这种方式能够确保法官在后续审理过程中能够全面、准确地了解当事人的质证观点。
- 书面补充质证意见应当详细、具体，明确指出原质证意见中的不足或错误，并给出正确的质证意见和理由。同时，应当附上相关证据或法律依据，以支持自己的观点。
依法提出上诉或申请再审：
- 如果当事人认为法官对质证意见的忽视已经严重影响了案件的公正审理，且上述措施均无法有效解决问题，那么可以考虑在判决或裁定作出后，依法提出上诉或申请再审。
- 在上诉或申请再审的过程中，当事人需要详细阐述法官忽视质证意见的具体情况，以及这一行为对案件公正审理的影响。同时，需要提供充分的证据和法律依据来支持自己的上诉或再审请求。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权对证据进行质证，并表达自己的质证意见。法官应当充分听取当事人的质证意见，并作为认定案件事实的依据之一。
- 如果当事人认为法官在审理过程中存在违法行为或严重违反法定程序的情况，影响了案件的公正审理，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提出上诉或申请再审。
- 在整个诉讼过程中，当事人应当保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。避免采取过激行为或不当言论，以免对自己造成不利影响。
可能法律后果：
- 如果当事人未能及时纠正质证意见或未能有效维护自己的权益，可能会导致法官对案件事实的认定存在偏差，进而影响案件的判决结果。
- 如果当事人依法提出上诉或申请再审，并得到上级法院或再审法院的支持，那么原判决或裁定可能会被撤销或改判，从而维护当事人的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。