不可以直接不认被告庭后提交的证据，但可以通过合法程序提出异议并说明理由，法院要求提交质证意见时，需针对证据的合法性、真实性、关联性逐一回应。以下是具体分析：

一、为何不能直接不认被告庭后提交的证据？

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，庭后提交的证据若符合法定条件（如因客观原因无法在举证期限内提交），法院仍会组织质证。若原告直接拒绝质证，可能被视为放弃质证权利，导致法院直接采纳该证据。因此，正确的做法是通过合法程序提出异议，而非简单否认。

二、如何对庭后提交的证据提出异议？

1. 程序性异议

   • 若被告未在举证期限内提交证据，可主张其“逾期举证”，并要求法院不予采纳或对其训诫、罚款（《民事诉讼法》第68条、第118条）。
     
   • 若证据因客观原因（如鉴定结论、调查取证等）无法按时提交，可要求法院结合案件情况决定是否采纳。

2. 实体性异议

   • 合法性：证据形式、来源是否合法（如非法录音、伪造文件等）。
     
   • 真实性：证据内容是否真实（如复印件无原件核对、证人未出庭等）。
     
   • 关联性：证据与案件事实是否相关（如无关的聊天记录、转账记录等）。

三、如何回复法院的质证意见要求？

法院要求提交质证意见时，需针对每份证据逐一回应，模板如下：

质证意见

1. 对证据1（如XX合同）的异议：
   
   • 合法性：该合同系被告单方制作，无我方签字盖章，形式不合法。
     
   • 真实性：合同内容与实际履行情况不符（可附对比证据）。
     
   • 关联性：合同签订时间早于争议事实，与本案无关。
     
2. 对证据2（如XX录音）的异议：
   
   • 合法性：录音未经我方同意，违反《个人信息保护法》第13条。
     
   • 真实性：录音内容存在剪辑，要求提供原始载体。
     
   • 关联性：录音中对话人身份无法确认，与案件无关。
     

四、注意事项

1. 及时提交：务必在法院指定期限内提交质证意见，逾期可能视为放弃权利。
   
2. 附证据支撑：若对证据真实性有异议，可附反证（如鉴定报告、公证文书等）。
   
3. 避免情绪化表述：质证意见需客观理性，聚焦法律要件，避免使用“虚假”“恶意”等主观词汇。

总结：庭后提交的证据需通过合法程序质疑，而非直接否认；质证意见需针对合法性、真实性、关联性逐一回应，并附证据支撑。如有具体证据需要分析，可进一步向我说明细节。