针对您提出的“被告庭后提交证据原告怎么质证”的问题，这是一个涉及民事诉讼中证据质证环节的重要事项。以下是我为您提供的详细解答：

首先，当被告在庭后提交证据时，原告及其代理人应当紧密沟通，对这份新提交的证据进行全面而细致的分析。分析的核心应当围绕证据的“三性”展开，即真实性、合法性和关联性。

1. 真实性：

   • 原告需要判断被告提交的证据内容是否真实可靠，是否存在伪造、篡改或变造的情况。
   • 可以通过对比其他已知证据、询问相关证人或利用专业鉴定手段来验证证据的真实性。

2. 合法性：

   • 原告要审查证据的收集程序是否符合法律规定，包括证据是否为原件、原物，以及复印件、复制品与原件、原物是否相符。
   • 同时，要关注证据的取得方式是否合法，有无通过暴力、威胁、欺骗等非法手段获取。
   • 如果发现证据存在合法性瑕疵，原告应及时向法庭提出异议。

3. 关联性：

   • 原告需要分析该证据与案件事实之间是否存在紧密联系，能否对案件的证明起到实质性作用。
   • 对于关联性不强的证据，原告可以指出其与本案争议焦点无关，不应被法庭采纳。

在质证过程中，原告应当清晰、有条理地阐述对各项证据的意见，并说明理由。如果发现被告提交的证据对自身不利，原告应准备好反驳证据，并及时提交法庭。如果没有直接的反驳证据，原告也可以尝试从逻辑、经验或法律角度对证据进行否认或质疑。

此外，原告在质证时还需注意遵守法庭纪律和质证规则，确保质证活动的顺利进行。这包括尊重法庭和对方当事人的权利，不进行人身攻击或恶意诋毁，以及按照法庭指定的时间和方式进行质证。

最后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。但如果在庭后提交了新证据，原告仍应按照上述方法进行质证，以维护自身的合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在质证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或法律机构。