开庭后提交的证据，需经过法定程序质证才能被认定为有效。具体分析如下：

一. 质证的定义与目的

• 质证是指在法庭审理过程中，双方当事人及其诉讼代理人在法官的主持下，对所提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明、辩驳等活动。
• 质证的目的是为了确保证据的真实性、合法性、关联性和证明力，从而作为法官认定案件事实的依据。

二. 开庭后提交证据的质证程序

1. 提交与接收：开庭后，若一方当事人有新证据提交，应首先向法庭提出，并由法庭决定是否接收。法庭接收后，应通知对方当事人进行质证。
2. 质证准备：对方当事人收到新证据后，应认真审阅，并准备质证意见。必要时，可申请法庭给予合理的准备时间。
3. 质证过程：

    - **宣读与展示**：提交证据的一方应首先宣读证据内容或展示证据原件，确保对方当事人及法庭能够清楚了解证据内容。
    - **质疑与辩驳**：对方当事人可对证据的真实性、合法性、关联性和证明力提出质疑，并提交反驳证据或进行口头辩驳。
    - **法官询问**：法官在质证过程中，可就证据的相关问题进行询问，以进一步核实证据情况。
   

4. 质证记录：法庭应详细记录质证过程，包括双方当事人的质证意见和法官的询问情况。

三. 质证的有效性要件

• 证据的真实性：证据必须真实存在，不得伪造或篡改。
• 证据的合法性：证据的收集、提交和质证必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。
• 证据的关联性：证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳案件中的某一事实。
• 质证程序的合法性：质证过程必须严格按照法定程序进行，确保双方当事人的质证权利得到充分保障。

四. 实例说明

• 例如，在某合同纠纷案件中，原告在开庭后提交了一份新证据——电子邮件记录，以证明被告曾同意延长合同履行期限。在质证过程中，被告对该邮件的真实性提出质疑，认为邮件可能被篡改。此时，法庭应要求原告提供邮件的原始数据或进行技术鉴定，以核实邮件的真实性。若邮件真实性得到确认，且内容与案件事实直接关联，则该证据可能被视为有效证据。

我建议：在开庭后提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并严格按照法定程序进行质证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。