在庭审中已经认可的证据，庭后一般不可以再提交不认可的意见，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：庭审中认可证据的效力
在庭审过程中，当事人对对方出示的证据进行质证是其重要的诉讼权利。一旦当事人在庭审中明确表示认可某项证据，这通常意味着该证据在形式和内容上均符合当事人的预期，且当事人愿意接受该证据作为认定案件事实的依据。根据民事诉讼的诚实信用原则和证据规则，当事人在庭审中的陈述和认可具有法律约束力，不得随意反悔或变更。因此，在一般情况下，庭审中已经认可的证据，庭后不可以再提交不认可的意见。
二、例外情况：存在法定事由或合理理由
尽管庭审中认可的证据在一般情况下具有不可反悔性，但也存在例外情况。如果当事人在庭后发现新的证据或事实，能够证明其在庭审中认可证据的行为存在重大误解、欺诈、胁迫等法定事由，或者能够提出合理理由说明其为何在庭审中认可了该证据但庭后却需要反悔，那么当事人可以向法院提出申请，请求对庭审中认可的证据进行重新审查或认定。
重大误解：如果当事人在庭审中认可证据是基于对证据内容的误解或错误理解，且这种误解或错误理解对其诉讼权利产生了重大影响，那么当事人可以在庭后提出申请，请求法院对证据进行重新审查。
欺诈、胁迫：如果当事人在庭审中认可证据是受到对方当事人的欺诈或胁迫所致，且这种欺诈或胁迫行为严重影响了当事人的真实意思表示，那么当事人也可以在庭后提出申请，请求法院撤销其之前的认可行为。
新证据或事实：如果当事人在庭后发现了新的证据或事实，能够证明其在庭审中认可的证据存在瑕疵或错误，且这种瑕疵或错误对案件事实的认定产生了重大影响，那么当事人同样可以向法院提出申请，请求对证据进行重新审查或认定。
三、法律建议
谨慎质证：在庭审过程中，当事人应谨慎对待对方出示的证据，认真审查证据的形式和内容，确保自己的质证意见真实、准确、完整。避免因一时疏忽或轻率而认可了存在瑕疵或错误的证据。
及时沟通：如果当事人在庭后发现自己在庭审中认可的证据存在问题或需要反悔，应及时与对方当事人和法院进行沟通，说明情况并提出申请。避免因拖延时间而错过最佳的申请时机。
保留证据：当事人在庭后提出申请时，应尽可能提供充分的证据或理由来支持自己的申请。这包括新的证据、事实、证人证言等，以证明自己在庭审中认可证据的行为存在法定事由或合理理由。
如果你在行政诉讼或行政复议中遇到类似问题，或者有其他相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。