1. 关于是否构成诈骗的结论： 欠债人拿来抵押的房产不是本人的，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题，如欺诈、合同无效等，具体是否构成诈骗还需根据案件的具体情况和证据来判断。

2. 法律分析：

   • 诈骗的构成要件：诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在欠债人抵押非本人房产的情况下，如果欠债人主观上具有非法占有的目的，且通过抵押非本人房产的方式骗取了债权人的财物，那么可能构成诈骗。但这一判断需要综合考虑欠债人的行为动机、手段、后果以及债权人的损失情况等因素。
   • 抵押合同的效力：根据《民法典》的相关规定，抵押物应当是抵押人所有的财产或者抵押人有权处分的财产。如果欠债人抵押的房产不是其本人的，且没有得到房产所有人的授权或同意，那么该抵押合同可能因违反法律规定而无效。债权人因此遭受的损失，有权向欠债人追偿。
   • 其他法律责任：即使欠债人的行为不构成诈骗，但其抵押非本人房产的行为也可能导致其承担其他法律责任，如因合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等责任。此外，如果欠债人的行为涉嫌欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 建议与行动：

   • 核实房产信息：债权人在接受房产抵押前，应当核实房产的所有权情况，确保抵押物是抵押人所有的财产或者抵押人有权处分的财产。
   • 完善合同条款：在抵押合同中，应当明确约定抵押物的所有权情况、抵押人的处分权以及违约责任等条款，以降低法律风险。
   • 及时采取法律措施：如果发现欠债人抵押的房产不是其本人的，债权人应当及时采取法律措施，如要求解除抵押合同、返还财产或赔偿损失等。

4. 进一步思考：

   • 在处理此类案件时，需要综合考虑案件的具体情况、证据以及相关法律法规的规定。债权人应当积极收集证据，证明欠债人的行为构成诈骗或其他违法行为，以便维护自己的合法权益。
   • 同时，债权人也需要加强风险意识，在接受房产抵押前进行充分的调查和核实工作，以降低法律风险。

总之，欠债人拿来抵押的房产不是本人的这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。债权人应当加强风险意识，核实房产信息，完善合同条款，并在发现异常情况时及时采取法律措施。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。