结论：欠钱还不上，拿没用的资产来抵债，这一行为本身通常并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 行为人必须实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
   • 被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失。

2. 拿没用的资产抵债的行为性质：

   • 如果债务人确实无力偿还债务，且提出的资产虽然“没用”（可能指市场价值低或难以变现），但确实是其真实拥有的财产，且没有通过欺骗手段使债权人接受该资产，那么这一行为通常不被视为诈骗。
   • 在这种情况下，债务人可能是在尝试以一种不太理想的方式履行其还款义务，尽管这种方式可能不被债权人完全接受或满意。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果债务人故意隐瞒资产的真实情况（如资产的实际价值、是否存在抵押或纠纷等），或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式使债权人接受该资产作为还款，且债务人主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，债务人可能声称某项资产价值连城，但实际上几乎毫无价值，或者该资产已被多次抵押或存在其他纠纷，导致债权人无法真正获得该资产的所有权或使用权。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在接受债务人提出的以资产抵债的方案时，应谨慎审查资产的真实情况和价值，必要时可聘请专业机构进行评估或咨询法律专业人士的意见。
   • 对于债务人而言，应如实告知债权人资产的真实情况，避免通过欺骗手段来履行还款义务，以免触犯法律。

后续行动建议：

• 如果您作为债权人，怀疑债务人存在诈骗行为，建议立即收集相关证据（如聊天记录、转账记录、资产评估报告等）并向公安机关报案。
• 如果您作为债务人，确实无力偿还债务且希望以资产抵债，建议与债权人进行坦诚沟通，并如实告知资产的真实情况和价值，以避免不必要的法律纠纷。

总结：欠钱还不上，拿没用的资产来抵债，这一行为本身并不直接构成诈骗。但是否构成诈骗还需根据具体情况来判断，特别是要看行为人是否存在欺骗行为以及是否具有非法占有的目的。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。