关于借款协议没有约定诉讼保全责任保险费能否向被告主张的问题，核心前提是借款协议中未明确提及该费用的承担。以下是我的详细分析：
一般情况下，难以直接向被告主张：
- 在借款协议未明确约定诉讼保全责任保险费承担的情况下，原告通常难以直接向被告主张该费用。因为合同是双方意思表示一致的产物，未约定的内容，一般不能强加给对方。诉讼保全责任保险费并非借款协议的必然或直接费用，而是原告在诉讼过程中为保障自身权益而采取的一种措施所产生的费用。
特殊情况下，可能通过其他途径主张：
- 尽管借款协议未约定，但在某些特殊情况下，原告可能通过其他法律途径或理由向被告主张该费用。例如，如果被告的违约行为导致原告不得不采取诉讼保全措施，并因此产生了诉讼保全责任保险费，原告可以尝试从被告的违约责任或损害赔偿角度入手，主张该费用作为被告违约行为给原告造成的损失之一。然而，这需要具体案件具体分析，且并非所有情况下都能成功主张。
建议与预防措施：
- 为避免未来类似争议，建议在签订借款协议或其他合同时，明确约定可能产生的诉讼保全责任保险费等额外费用的承担方式。这样可以在争议发生时，有明确的合同依据来支持费用的主张。
- 如果已经发生了未约定诉讼保全责任保险费的情况，且原告认为有必要向被告主张该费用，建议咨询专业律师，根据具体案件情况制定合适的诉讼策略。
综上所述，借款协议没有约定诉讼保全责任保险费时，原告一般难以直接向被告主张该费用。但在特殊情况下，可能通过其他法律途径或理由进行主张。为避免未来争议，建议在合同中明确约定相关费用的承担方式。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。