核心前提：用户已付款，发票已抵扣，但供应商未交税。

结论：针对这种情况，用户确实有权考虑起诉供应商，但具体是否起诉以及起诉的可行性，还需根据具体情况进一步分析。

1. 从合同关系角度：

   • 用户与供应商之间存在买卖合同关系，用户已履行付款义务，供应商则应履行交货及开具合法有效发票的义务。若供应商未交税，可能导致其开具的发票存在瑕疵或无效，进而影响用户的税务抵扣权益。
   • 在此情况下，用户可以依据合同约定，要求供应商承担违约责任，包括但不限于赔偿因发票无效或瑕疵导致的损失、重新开具合法发票等。若供应商拒绝履行，用户有权通过法律途径维护自身权益，包括起诉供应商。

2. 从税务法律角度：

   • 供应商未交税的行为违反了税收法律法规，可能面临税务机关的处罚。但这并不直接免除用户因发票问题而遭受的损失。
   • 用户作为发票的抵扣方，若因供应商未交税而导致发票无法正常抵扣，进而产生额外的税务负担或损失，用户有权向供应商追偿。

3. 起诉的可行性及注意事项：

   • 在决定起诉前，用户应收集并保存好相关证据，包括但不限于合同、付款凭证、发票、与供应商的沟通记录等，以证明供应商的违约行为及用户因此遭受的损失。
   • 用户应咨询专业律师，评估起诉的可行性及预期结果，制定合理的诉讼策略。
   • 起诉过程中，用户应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述，以维护自身权益。

综上所述，针对已付款发票已抵扣但供应商未交税的情况，用户确实有权考虑起诉供应商。但具体是否起诉及起诉的可行性，还需根据具体情况进一步分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。