当企业老板进行合同诈骗，而员工对此并不知情时，以下是我的详细分析：

核心结论

1. 刑事责任：员工通常无需承担刑事责任，因为刑事责任的认定需遵循主客观相统一原则，即要有犯罪的主观故意和客观的犯罪行为。员工不知情，就不具备犯罪故意这一关键要件。
2. 民事责任：若员工的职务行为客观上参与了诈骗流程，导致他人受损，公司可能要承担民事赔偿责任。但员工个人若确能证明自己不知情，通常无需承担民事赔偿。

具体分析

1. 刑事责任判定：

   • 法律原则：刑事责任的认定需同时满足主观故意和客观行为两个要件。
   • 员工情况：由于员工对老板的诈骗行为不知情，因此缺乏犯罪的主观故意，不符合刑事责任的构成要件。
   • 结论：员工通常无需承担刑事责任。

2. 民事责任情况：

   • 公司责任：如果老板的诈骗行为导致他人遭受损失，且员工的职务行为在客观上参与了诈骗流程，公司可能需要对外承担民事赔偿责任。
   • 员工个人责任：员工若能提供充分证据证明自己对诈骗行为毫不知情，且未从诈骗中获益，则通常无需承担民事赔偿责任。

3. 员工应对措施：

   • 举报义务：员工在事后知晓老板的诈骗行为后，应尽快向司法机关举报，以防止自己陷入不必要的法律风险。
   • 证据收集：员工应积极收集能证明自己不知情的证据，如工作中的聊天记录、上级的工作安排文件等，以便在可能的调查中证明自己的清白。
   • 法律维权：如果员工因老板的诈骗行为受到牵连或自身权益受损，可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如申请劳动仲裁或提起民事诉讼。

综上所述，当企业老板进行合同诈骗而员工不知情时，员工通常无需承担刑事责任，但在民事方面可能需配合调查。员工应积极采取措施保护自己，包括举报诈骗行为、收集证据以及通过法律途径维权。