如果被告要求鉴定字迹但后来又不去了，这种情况下，法院有权采取一系列措施来处理这一问题。以下是对此情境的详细分析：

1. 被告不去鉴定的法律后果：

   • 当被告申请笔迹鉴定后又无故拒绝配合，法院可以依据相关法律规定，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，推定原告或申请鉴定一方关于该证据的主张成立。这意味着，如果被告没有正当理由拒绝鉴定，法院可能会倾向于采纳对方（通常是原告）的观点，对被告产生不利后果。

2. 法院可能的强制措施：

   • 若被告拒不配合鉴定，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以促使被告履行配合鉴定的义务。这些措施旨在确保诉讼的顺利进行和案件事实的查明。

3. 鉴定费用的承担：

   • 鉴定费用通常遵循“谁提出，谁预先缴纳”的原则。如果被告提出鉴定申请后又拒绝配合，导致鉴定无法进行，那么被告可能需要承担因此产生的鉴定费用，即使最终鉴定没有实施。

4. 建议与策略：

   • 对于被告而言，如果确实对笔迹存在疑问并希望进行鉴定，应积极配合鉴定程序，以确保自己的权益得到保障。
   • 如果被告有正当理由无法配合鉴定（如身体健康原因、不可抗力等），应及时向法院说明情况，并申请延期鉴定或采取其他替代措施。
   • 在面对原告提出的笔迹鉴定申请时，被告应谨慎评估自身情况，并在权衡利弊后作出明智的选择。如果认为鉴定结果可能对自己不利，可以考虑通过其他途径（如提供反证、申请法院调查取证等）来维护自己的权益。

综上所述，被告在申请字迹鉴定后又不去配合鉴定是一个严肃的问题，可能会对其在诉讼中的地位和权益产生不利影响。因此，建议被告在提出鉴定申请前应充分考虑自身情况和可能面临的后果，并在必要时寻求专业律师的帮助和指导。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。