民事案件证据不足事实不清的，法院不会当庭宣判。具体分析如下：

一. 证据不足事实不清的民事案件处理

在民事案件中，如果证据不足且事实不清，法院将无法作出明确的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，必须基于查明的事实和确凿的证据来作出判决。如果证据不足，法院将无法确认案件事实，因此也就无法当庭宣判。

二. 法院的处理方式

1. 驳回原告诉讼请求：在证据不足、事实不清的情况下，法院很可能会驳回原告的诉讼请求，因为原告未能提供足够的证据来支持其主张。

2. 延期审理或再次开庭：法院也可能选择延期审理或再次开庭，以便给予当事人更多的时间来收集证据，或者对已有证据进行进一步的审查和核实。

三. 当事人的应对策略

1. 积极举证：当事人在民事案件中应积极举证，尽量提供全面、准确的证据来支持自己的主张。如果证据不足，应尽力寻找其他可能的证据来源，或者通过合法途径获取新的证据。

2. 寻求专业帮助：如果当事人在收集和整理证据方面遇到困难，可以寻求专业律师或法律机构的帮助。专业律师能够提供更具体的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，民事案件证据不足事实不清的，法院不会当庭宣判。当事人应积极举证，并寻求专业帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。