在民事诉讼中，若原告方证据不足、事实不清，法院通常会根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定作出判决。以下是具体的分析：
一、法院可能作出的判决类型
驳回原告诉讼请求
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
- 具体情形：若原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院将依法驳回原告的诉讼请求。这意味着原告败诉，需自行承担相应的诉讼费用。例如，在借款纠纷中，若原告仅能提供模糊的借条复印件，而无其他证据佐证借款事实，法院可能会因证据不足而驳回其诉讼请求。
视为没有发生争议事实
- 具体情形：在某些情况下，若原告无法提供充分证据证明其主张的事实存在，法院可能会视为该事实没有发生。这同样会导致原告败诉。例如，在合同纠纷中，若原告主张合同已成立并生效，但无法提供合同文本或双方已实际履行合同的证据，法院可能会视为合同未成立或未生效。
要求补充证据或延期审理
- 具体情形：若法院认为原告提供的证据虽然不充分，但有可能通过补充证据来完善，可能会给予原告一定的期限来补充证据。若原告在规定期限内提供了充分的证据，法院将继续审理案件；否则，将依法驳回原告的诉讼请求。
二、法院处理方式的法律依据与原则
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如上述提到的第六十七条和第九十条。
- 基本原则：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需要对其主张的事实提供证据进行证明。若原告证据不足，则需承担不利的法律后果。
三、实际案例说明
以一起民间借贷纠纷为例，若原告主张被告向其借款并提供了借条作为证据，但被告否认借款事实且原告无法提供其他辅助证据（如转账记录、证人证言等）来证明借款的实际发生，法院很可能会因原告证据不足而驳回其诉讼请求。
四、建议与注意事项
- 原告应充分准备证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集并整理与案件相关的证据，确保证据的充分性和合法性。
- 及时补充证据：若在审理过程中发现证据不足，原告应及时向法院申请补充证据或延期审理，以便完善证据体系。
- 遵守诉讼程序：原告应严格遵守诉讼程序，按时参加庭审、提交证据等，以免因程序问题而影响案件的审理结果。
综上所述，在民事诉讼中，若原告方证据不足、事实不清，法院通常会判决驳回原告诉讼请求或视为没有发生争议事实。因此，原告在提起诉讼前应充分准备证据，并在审理过程中及时补充证据，以确保案件的顺利审理和判决。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。