在民事案件中，如果对方证据不足，法院的判决会依据相关法律规定和案件具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。若原告（或主张权利的一方）提供的证据不足以支持其诉讼请求，或证据的证明力不足以使法官形成内心确信，法院将依据此原则驳回原告的诉讼请求。例如，甲起诉乙归还借款，但仅提供口头陈述而无其他确凿证据，乙又否认借款事实，此时甲因证据不足可能面临败诉。

2. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 在某些特定类型的案件中，如环境污染侵权纠纷、医疗事故纠纷等，法律规定由被告承担举证责任。若被告不能充分证明自己的主张或行为与损害之间不存在因果关系，将承担不利后果。例如，在医疗事故纠纷中，如果医院不能证明其医疗行为与患者损害之间无因果关系，即使患者证据也不充分，医院也可能需承担赔偿责任。

3. 法院对证据不足的审查与处理：

   • 法院会审查现有证据，并依据法律规定、逻辑推理和日常生活经验法则，对证据的证明力和大小进行独立判断。若证据无法充分证明当事人所主张的事实，即视为证据不足。
   • 直接驳回诉讼请求：当原告提供的证据明显不足以支持其主张时，法院会直接驳回原告的诉讼请求。
   • 部分有利判决：在某些情况下，虽然证据不足以完全支持原告主张，但被告也存在一定过错或责任，法院可能会作出对原告不利但对被告也不完全有利的判决，即部分支持原告的诉讼请求。

4. 依职权调查取证：

   • 在法定情形下，如涉及国家利益、社会公共利益或当事人因客观原因不能自行收集证据时，法院会依职权调查取证。若调查后仍无法收集到足够证据，法院将依据举证责任的分配规则作出裁判，即由负有举证责任的一方承担不利后果。

5. 后续法律救济途径：

   • 即使因证据不足导致败诉，原告仍有机会通过其他途径维护自己的权益。他们可以在法定期限内提起上诉，或者寻求新的证据来支持自己的主张。同时，法院也会对证据不足的判决进行说理和解释，确保当事人理解判决的依据。

建议：

• 在民事诉讼中，证据的收集和提交至关重要。当事人应尽力收集与案件相关的所有证据，包括书面证据、物证、证人证言等，以确保自己的主张能够得到法院的支持和认可。
• 若面临证据不足的风险，应及时咨询专业律师（即我，邹洁律师），了解如何进一步收集证据或采取其他法律措施来维护自己的权益。
• 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院对证据的要求，以便更好地应对诉讼挑战。

总之，民事案件中证据不足时，法院的判决会依据相关法律规定和案件具体情况进行综合判断。当事人应充分重视证据的收集和提交工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。