在民事案件中，当原告证据不足时，案件的结案方式会依据具体情况和法律程序有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、证据不足时的处理原则
在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，原告需要对自己提出的主张提供充分的证据加以证明。如果原告无法提供足够的证据来支持其诉讼请求，那么根据法律原则，原告可能需要承担不利后果。同时，法院会对双方提供的证据进行全面审查，评估证据的合法性、真实性和关联性，以作出公正的判决。
二、证据不足时的具体结案方式
驳回诉讼请求：
- 如果原告提供的证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实，法院将依法驳回原告的诉讼请求。这意味着原告未能通过法律途径实现其诉求，需要承担因证据不足而导致的败诉结果。
判决被告胜诉：
- 在被告提出抗辩的情况下，如果原告的证据不足以反驳被告的抗辩理由，法院将判决被告胜诉。此时，被告无需承担原告主张的责任或义务，原告需要接受败诉的事实。
调解结案：
- 法院在审理过程中，可能会尝试组织双方当事人进行调解。如果双方能够就争议事项达成一致意见，并签订调解协议，那么案件将以调解方式结案。调解协议具有法律效力，双方应依约履行，这有助于减少诉讼成本，促进双方和解。
撤诉处理：
- 在某些情况下，原告可能因证据不足或其他原因主动申请撤诉。法院经审查认为符合法律规定的，将裁定准许撤诉。此时，案件以撤诉方式终结审理，原告可以保留后续再次起诉的权利（但需注意诉讼时效等问题）。
发回重审或改判（二审或再审）：
- 如果一审法院因证据不足而作出错误判决，当事人在上诉期内提起上诉后，二审法院可能认为原判决认定事实不清、证据不足而发回重审或直接改判。同样地，在再审程序中，如果再审法院发现原判决存在证据不足等问题，也可能依法改判或发回重审。这体现了司法程序的纠错功能，确保案件得到公正处理。
三、建议与注意事项
- 充分准备证据：原告在提起诉讼前，应尽可能收集充分的证据来支持其诉讼请求。这有助于增加胜诉的可能性，减少因证据不足而导致的败诉风险。
- 咨询专业律师：如果原告对证据收集或法律程序存在疑问，建议咨询专业律师以获取专业建议。律师可以协助原告评估案件胜诉的可能性，并提供合理的诉讼策略。
- 注意诉讼时效：原告在提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。如果超过诉讼时效期间提起诉讼，法院可能不予受理或驳回诉讼请求。
综上所述，当民事案件中原告证据不足时，案件的结案方式会依据具体情况和法律程序有所不同。原告应充分准备证据、咨询专业律师并注意诉讼时效等问题，以增加胜诉的可能性并减少败诉风险。