欠140万被冻结390万，这一行为在合法性上需要具体分析。以下是我从法律角度对这一问题的详细解答：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件过程中，为了确保判决的执行或防止财产流失，可以采取财产保全措施，包括冻结银行账户、查封财产等。
   • 冻结的金额应当与案件涉及的金额相当，即“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。

2. 具体分析：

   • 如果欠140万是基于明确的债权债务关系，且债权人已经向法院提起诉讼或申请仲裁，法院根据债权人的申请，在审查后认为有必要采取财产保全措施，那么冻结行为本身是合法的。
   • 但是，如果冻结的金额（390万）明显超过了案件涉及的金额（140万），且没有合理的解释或依据，那么这种超额冻结的行为可能构成违法，因为违反了“不得明显超标的额查封、扣押、冻结”的原则。

3. 建议：

   • 如果你认为冻结行为存在超额或不当之处，可以向法院提出异议，要求法院审查并调整冻结金额。
   • 同时，你也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，以便更有效地维护自己的合法权益。

综上所述，欠140万被冻结390万是否合法，关键在于冻结行为是否符合法律规定，特别是是否违反了超额冻结的原则。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。