首先，我要强调的是，对于十一岁的孩子来说，他们通常不具备完全的民事行为能力和责任能力。因此，在分析这个问题时，我们需要特别考虑到这一点。
结论前置：在这个情况下，如果十一岁的孩子和同学去河边洗澡，一个同学溺水身亡，而另一个孩子没有及时救助，通常不会承担法律责任，但可能会面临道德上的谴责。
详细分析：
法律责任方面：
- 根据我国法律，十一岁的孩子属于限制民事行为能力人，他们通常不对自己的行为后果承担完全的法律责任。
- 在这个案例中，没有及时救助溺水的同学虽然可能被视为一种不作为，但由于行为人年龄尚小，缺乏足够的判断力和救助能力，因此通常不会被追究法律责任。
道德责任方面：
- 尽管从法律上讲，这个孩子可能不承担责任，但从道德层面来看，他可能会因为未能及时救助同学而感到内疚和自责。
- 这种情况下，家长和学校应该给予孩子适当的心理疏导和教育，帮助他们理解在类似情况下应该如何应对，并培养他们的责任感和同情心。
特殊情况考虑：
- 如果这个孩子之前有过类似的救助培训或经验，并且当时确实有能力进行救助而没有行动，那么可能会引发更复杂的道德和法律讨论。但在一般情况下，这种特殊情况较为罕见。
综上所述，从法律角度来看，十一岁的孩子因为年龄和能力的限制，通常不会因未及时救助溺水同学而承担法律责任。但我们应该重视对孩子的道德教育和心理引导，帮助他们树立正确的价值观和责任感。如果你或你的家人对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。