针对您提出的“原审法院无视约定 违背意思自治原则”的问题，这确实涉及到了司法行政中的核心原则——意思自治原则的违背。以下是我对此问题的详细分析：

一、意思自治原则的重要性

意思自治原则，是民法中的一项基本原则，它强调民事主体在从事民事活动时，应当根据自己的真实意愿来设立、变更、终止民事法律关系。这一原则体现了对民事主体自由意志的尊重和保护，是市场经济和法治社会的重要基石。

二、原审法院无视约定可能构成的问题

1. 违背意思自治原则：如果原审法院在判决中无视了当事人之间的有效约定，而强行作出与当事人意愿不符的判决，那么这就明显违背了意思自治原则。这样的判决不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了法律的公信力和权威性。

2. 可能导致不公正的判决：无视约定的判决往往缺乏合理性和公正性。因为约定是当事人之间自愿达成的，是双方真实意愿的体现。如果法院随意忽视这些约定，那么判决的结果就很难让当事人信服，也容易引起社会的不满和质疑。

三、应对建议

1. 提起上诉：如果您认为原审法院的判决无视了约定，违背了意思自治原则，那么您可以考虑向上级法院提起上诉。在上诉过程中，您可以详细阐述原审法院的判决如何违背了意思自治原则，并提供相关证据来支持您的观点。

2. 寻求法律援助：如果您在上诉过程中遇到困难或需要专业的法律帮助，那么您可以寻求律师或法律援助机构的帮助。他们可以为您提供专业的法律建议和支持，帮助您更好地维护自己的合法权益。

3. 加强法律监督：除了个人层面的努力外，我们还应该加强对法院审判工作的法律监督。通过完善监督机制、加强舆论监督等方式，确保法院在审判过程中能够严格遵守法律法规和原则，保障当事人的合法权益。

综上所述，原审法院无视约定、违背意思自治原则是一个严重的问题。我们应该通过提起上诉、寻求法律援助和加强法律监督等方式来维护自己的合法权益和法律的公信力。如果您需要更具体的法律建议或帮助，请随时向我咨询。