合同约定管辖法院但约定不明，并不当然视为没有约定。处理此类情况时，需依据具体规则进一步确定管辖。以下是详细分析：

1. 约定不明不当然无约定：

   • 合同管辖约定不明，并不意味着就一定视为没有约定。双方应首先尝试重新达成一致书面协议，以确定管辖法院。若无法重新约定，则依据相关法律规定来确定管辖。

2. 合同履行地的确定规则：

   • 若合同明确约定了履行地点，该地点即为合同履行地。
   • 若合同对履行地点未作约定或约定不明确，则需根据争议标的的性质来确定合同履行地。例如，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

3. 特殊情况的管辖：

   • 当合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地时，由被告住所地人民法院管辖。

4. 确定管辖法院的规则：

   • 在确定合同履行地后，再根据相关规则来确定管辖法院。例如，根据民事诉讼法的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

5. 举例说明：

   • 假设甲与乙签订了一份货物买卖合同，合同中对管辖法院约定不明。后双方因货物质量问题产生纠纷。此时，双方应首先尝试重新约定管辖法院。若无法重新约定，则需根据合同履行地或被告住所地来确定管辖法院。若合同明确约定了履行地点（如甲地），则甲地法院有管辖权；若合同对履行地点未作约定或约定不明确，则需根据争议标的（如给付货币）来确定合同履行地，进而确定管辖法院。

综上所述，合同约定管辖法院但约定不明时，并不当然视为没有约定。双方应首先尝试重新达成一致书面协议以确定管辖法院；若无法重新约定，则需根据合同履行地、被告住所地等相关规则来确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。