关于“中标之后自愿降价承诺是否有效”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。合同的主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
   • 这意味着，一旦中标通知书发出，双方应依据招标文件和投标文件的内容签订合同，而不应再对价格等实质性内容进行变更。因此，从法律角度来看，中标后自愿降价承诺可能因违反法律法规而无效。

2. 合同效力角度：

   • 如果中标后，中标方单方面提出降价承诺，并试图以此作为合同的一部分，这可能会引发合同效力的问题。
   • 因为降价承诺改变了原招标文件和投标文件的内容，如果招标方不接受这一变更，那么该降价承诺可能无法成为合同的有效组成部分，从而不具有法律约束力。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，中标后自愿降价承诺的有效性往往取决于双方的协商和接受程度。
   • 如果招标方同意中标方的降价承诺，并愿意将其纳入合同，那么该承诺可能具有法律效力。但这种情况较为罕见，因为降价通常意味着对原招标文件的背离，可能引发其他未中标投标人的质疑和投诉。

综上所述，中标之后自愿降价承诺在大多数情况下可能是无效的，因为它可能违反了法律法规关于招标投标活动的规定，也可能影响了合同的效力和双方的权益。因此，建议在中标后，双方应严格按照招标文件和中标人的投标文件的内容签订合同，避免对价格等实质性内容进行变更。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。