中标后中标方自愿降价，其合法性需根据具体情况严格判断，但总体而言，未经协商一致的单方降价行为通常是不合法的。以下是对此问题的全面分析：
一、法律角度分析
合同成立与实质性内容：
- 根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标公告被视为要约邀请，投标则构成要约，中标通知书则作为承诺。当中标通知书发出后，合同即告成立。
- 合同内容应严格依据招标文件和中标人的投标文件来确定，其中价格作为合同的实质性内容，不得单方面进行更改。因此，中标方单方面降价，若未经招标方同意，则违反了合同成立的法律原则。
公平竞争与诚信原则：
- 招投标活动必须遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标结果是在既定条件下经过法定程序产生的，具有法律效力。
- 中标方单方面降价，可能破坏了公平竞争秩序，损害了其他投标人的合法权益，同时也违背了诚信原则。
成本价与恶意竞争：
- 《中华人民共和国招标投标法》明确规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，以防止恶意低价竞争。
- 如果中标方单方面降价且低于成本价，则明显违反了这一法律规定，可能面临法律责任。
二、实际操作中的合法性判断
是否经过协商一致：
- 如果中标方确实需要调整价格，应与招标方进行充分沟通，并在平等自愿的基础上，通过协商达成一致意见。
- 双方应签订补充协议或变更合同，明确价格调整的具体条款和条件，以确保降价行为的合法性和合规性。
是否损害其他投标人权益：
- 降价行为应确保不影响其他投标人的公平竞争权益，不破坏招投标活动的公正性。
- 如果降价行为导致其他投标人受到不公平对待或损害其合法权益，则可能构成违法行为。
三、法律建议
谨慎降价：
- 中标方在考虑降价时，应充分了解相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性和合规性。
- 避免盲目降价或低于成本价竞标，以免面临法律责任和声誉损失。
充分协商与书面确认：
- 如确需调整价格，应与招标方进行充分沟通，确保双方就价格调整达成一致意见。
- 价格调整应签订书面的补充协议或变更合同，明确调整的具体条款和条件，以保障双方的权益。
寻求法律支持：
- 在涉及复杂或争议较大的降价问题时，建议中标方及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和支持。
总结来说，中标后中标方单方面降低价格的行为通常是不合法的，除非双方协商一致且符合相关法律规定。在实际操作中，中标方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。