关于“中标后降价协议是否有效”的问题，我首先给出一个明确的结论：中标后，中标方单方面降低价格一般是不合法的，除非双方协商一致且符合相关法律规定。接下来，我将从多个角度对此进行详细解释。
一、合同成立与实质性内容
根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标公告为要约邀请，投标为要约，中标通知书为承诺。中标通知书发出后，合同即告成立。合同内容应严格按照招标文件和中标人的投标文件确定，价格作为合同的实质性内容，不得单方面更改。因此，中标后单方面降价违反了合同法的相关规定。
二、公平竞争与诚信原则
招投标活动必须遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标结果是在既定条件下经过法定程序产生的，单方面降价破坏了公平竞争秩序，损害了其他投标人的权益，也违背了诚信原则。这一行为不仅影响了招投标活动的公正性，还可能引发法律纠纷。
三、合法性的具体判断因素
是否违反法律法规：降价行为必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益或其他未参与协商方的合法权益。如果降价行为违反了相关法律法规，那么该行为将是无效的。
是否损害其他投标人权益：降价行为应不影响其他投标人的公平竞争权益。如果单方面降价损害了其他投标人的利益，那么该行为同样是不合法的。
是否经过协商一致：双方应在平等自愿的基础上，通过充分协商达成一致意见，并签订补充协议或变更合同来明确价格调整的具体条款。如果未经协商一致就单方面降价，那么该降价协议将是无效的。
四、实际操作建议
谨慎降价：中标方在考虑降价时，应充分了解相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性。
充分协商：如确需调整价格，应与招标方进行充分沟通，确保双方就价格调整达成一致意见。这是确保降价协议有效性的关键步骤。
签订书面协议：价格调整应签订书面的补充协议或变更合同，明确调整的具体条款和条件。这不仅可以保障双方的权益，还可以作为解决未来可能发生的法律纠纷的重要依据。
综上所述，中标后降价协议的效力取决于多种因素，包括是否符合法律法规、是否损害其他投标人权益以及是否经过协商一致等。因此，在实际操作中，中标方应谨慎处理降价事宜，确保降价行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。