“自由裁量权”并不直接涉及“从旧兼从轻”的原则。为了全面解答你的问题，我们需要从以下几个角度进行阐述：

1. 自由裁量权的定义：

   • 自由裁量权是指法官、检察官、警察等执法人员在法律授权的范围内，根据案件的具体情况，合理地选择适用法律、决定案件处理方式的权力。它体现了法律执行中的灵活性和适应性。

2. “从旧兼从轻”原则的含义：

   • “从旧兼从轻”原则通常用于解决刑法适用中的时间效力问题，即当新的法律与旧的法律对同一行为的规定不一致时，原则上适用旧法（从旧），但如果新法规定更轻，则适用新法（从轻）。

3. 自由裁量权与“从旧兼从轻”原则的关系：

   • 自由裁量权是执法人员在具体案件中根据法律授权和案件情况作出的合理判断，它并不直接涉及法律的时间效力问题。
   • “从旧兼从轻”原则则是解决法律适用中时间冲突的一种规则，与自由裁量权的行使是两个不同的概念。

4. 自由裁量权行使中的考虑因素：

   • 在行使自由裁量权时，执法人员会综合考虑案件的具体事实、法律条款、社会影响等多种因素，以作出公正、合理的决定。
   • 虽然自由裁量权的行使不受“从旧兼从轻”原则的直接约束，但执法人员在作出决定时仍需遵循法律的基本原则和精神，包括公正、公平、合理等。

综上所述，自由裁量权并不直接涉及“从旧兼从轻”的原则。在行使自由裁量权时，执法人员应综合考虑案件的具体情况和法律的基本原则，以作出公正、合理的决定。如果你对此有进一步的问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。