关于将法条改为格式条款是否需要说明的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 法律规定的明确要求：

   • 《民法典》第496条明确规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
   • 《保险法》第17条也规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容，并对保险合同中免除保险人责任的条款作出明确说明。
   • 《消费者权益保护法》第26条同样要求，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

2. 提示与说明义务的重要性：

   • 在上述法条中，均强调了格式条款提供方需承担提示和说明义务。提示义务是让对方注意到相关条款，说明义务则是对这些条款进行详细解释，以确保对方充分理解其含义和后果。
   • 这些义务的存在，是为了保护消费者的知情权，防止因信息不对称而导致的不公平交易。

3. 未履行义务的后果：

   • 如果提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
   • 在保险合同中，如果保险人未履行明确说明义务，相关条款将不产生效力。

4. 具体履行要求：

   • 提示义务通常涉及免责或减责条款，以及可能与对方有重大利害关系的其他条款。
   • 说明义务则要求对这些条款进行详尽的解释，确保对方能够充分理解其含义和影响。
   • 在某些情况下，如《保险法》中，除了提示和明确说明免责条款外，还需要说明保险合同的一般性内容。

综上所述，将法条改为格式条款时，确实需要明确说明与对方有重大利害关系的条款。这是法律明确规定的义务，旨在保护消费者的知情权和公平交易权。如果未履行这些义务，可能会导致相关条款不被认可为合同内容，或者在保险合同中相关条款不产生效力。因此，在制定格式条款时，务必谨慎对待提示和说明义务，以确保合同的合法性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我专注于合同纠纷等法律领域，很乐意为您提供专业的法律意见。