格式条款中的违约责任需要明确说明，这是基于法律对格式条款提供方的提示和说明义务要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律义务角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。违约责任作为与对方有重大利害关系的条款，提供格式条款的一方自然负有提示和说明的义务。若未履行该义务，导致对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

二、司法实践角度

从司法实践来看，法院在审理涉及格式条款的合同纠纷时，会重点审查格式条款提供方是否尽到了提示和说明义务。例如，在郑州市上街区人民法院审理的一起追偿权案件中，保险公司以特别约定的条款方式约定了违约条款，但因未能证明已就该特别约定条款向投保人履行了提示说明义务，法院未支持其关于违约金的计算标准。这一案例充分说明了在司法实践中，格式条款中的违约责任需要明确说明，否则可能面临不被法院支持的风险。

三、合同效力与公平性角度

明确说明格式条款中的违约责任，不仅有助于保护合同相对方的知情权和选择权，还能维护合同的公平性和有效性。如果格式条款提供方未对违约责任进行明确说明，可能导致合同相对方在不知情的情况下接受不公平的条款，从而损害其合法权益。因此，从合同效力与公平性的角度出发，格式条款中的违约责任也需要明确说明。

四、实际操作建议

1. 在拟定格式合同时，应将违约责任等与对方有重大利害关系的条款以醒目方式标注，并在合同中或以单独书面形式向对方进行详细说明。
2. 在合同签署前，应确保对方已充分理解并同意合同中的所有条款，特别是违约责任等关键条款。
3. 保留相关证据，如对方签署的确认书、说明记录等，以证明已履行了提示和说明义务。

总结：格式条款中的违约责任需要明确说明，这是法律的要求，也是维护合同公平性和有效性的必要措施。在实际操作中，应严格遵守相关法律规定，确保合同条款的合法性和有效性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。