格式合同中约定管辖需要明确说明。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。这一规定明确了当事人有权通过协议选择管辖法院，但这种选择必须明确、具体，不能含糊不清。
在格式合同中，由于合同条款是预先拟定的，且通常不允许对方协商修改，因此，如果格式合同中包含了管辖条款，那么该条款必须清晰、明确地指出双方约定的管辖法院。否则，如果管辖条款表述模糊或存在歧义，可能会导致双方在发生争议时对管辖法院产生争议，进而影响纠纷的及时解决。
二、实践中的考量
避免争议：明确说明管辖法院可以避免双方在发生争议时因管辖问题而产生额外的纠纷。如果管辖条款不明确，双方可能会各自选择对自己有利的法院提起诉讼，导致案件在不同法院之间来回转移，增加诉讼成本和时间。
保护弱势方：在格式合同中，提供合同的一方通常处于强势地位，而接受合同的一方则可能处于弱势地位。如果管辖条款不明确，强势方可能会利用这一漏洞选择对自己有利的法院进行诉讼，从而损害弱势方的利益。因此，明确说明管辖法院也是保护弱势方利益的一种方式。
提高效率：明确的管辖条款有助于提高诉讼效率。当双方对管辖法院没有争议时，案件可以更快地进入实体审理阶段，从而更快地解决纠纷。
三、法律建议
在格式合同中明确约定管辖法院：为了避免因管辖问题而产生的争议，建议在格式合同中明确约定管辖法院。约定时应当具体、明确，避免使用模糊或歧义的表述。
对管辖条款进行特别提示：由于格式合同中的管辖条款可能对接受合同的一方产生重大影响，因此建议提供合同的一方对管辖条款进行特别提示，确保对方在签订合同时已经充分了解并同意该条款。
考虑对方利益：在约定管辖法院时，也应当考虑对方的利益。如果约定的管辖法院对对方来说过于不便或成本过高，可能会导致对方拒绝签订合同或提出异议。因此，在约定管辖法院时应当尽量做到公平、合理。
如有任何关于格式合同或管辖问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。