针对格式合同约定不明的情况，法律规定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关条款进行处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 格式合同的基本原则：

   • 格式合同，又称标准合同或定型化合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。在格式合同中，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

2. 约定不明时的处理原则：

   • 当格式合同中的条款约定不明时，首先应依据《民法典》中关于合同解释的规定进行处理。根据《民法典》第四百六十六条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。”
   • 若通过解释仍无法明确条款含义，则可能依据《民法典》中关于合同漏洞填补的规定，即第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”

3. 格式条款无效的情形：

   • 根据《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：
     • 具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形（即无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等无效情形，以及造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效）；
     • 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
     • 提供格式条款一方排除对方主要权利。

4. 实务建议：

   • 对于格式合同的提供方而言，应确保合同条款的明确性和公平性，避免使用模糊或歧义的表述，同时应充分提示对方注意重要条款，并按照对方要求进行说明。
   • 对于格式合同的接受方而言，在签订合同前应仔细阅读合同条款，特别是那些与自身利益密切相关的条款，如有疑问应及时向对方提出并要求解释或修改。
   • 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以依据合同约定或法律规定寻求仲裁或诉讼等解决方式。

总结来说，格式合同约定不明时，应首先依据合同解释和漏洞填补的原则进行处理；若涉及格式条款无效的情形，则该条款自始无效；在实务中，双方应注重合同的明确性和公平性，以减少争议的发生。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。