针对你提出的问题“格式合同约定了管辖地，是否需要向法院申请该约定无效”，我给出以下分析：

结论前置：格式合同中约定的管辖地并不必然无效，是否需要向法院申请该约定无效，取决于该约定是否违反了法律的相关规定或是否存在其他导致约定无效的情形。

分析说明：

1. 管辖约定的有效性：

   • 在合同中约定管辖地是常见的做法，这有助于在发生纠纷时确定诉讼的管辖法院，提高诉讼效率。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同中的管辖约定应当明确、具体，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 管辖约定可能无效的情形：

   • 如果格式合同中的管辖约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该约定将被视为无效。
   • 如果格式合同的提供者（通常是强势一方）利用其在交易中的优势地位，迫使对方接受不合理的管辖约定，且该约定显失公平，那么该约定也可能被法院认定为无效。

3. 申请管辖约定无效的程序：

   • 如果你认为格式合同中的管辖约定无效，你可以在诉讼过程中向法院提出管辖权异议。
   • 法院将会对管辖权异议进行审查，并根据法律规定和合同约定来确定管辖权的归属。

4. 建议：

   • 在签订格式合同时，应仔细审查合同中的管辖约定，确保其符合法律规定且不会对自己造成不利影响。
   • 如果对管辖约定有疑虑或认为其可能无效，建议在诉讼前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，格式合同中约定的管辖地并不必然无效，是否需要向法院申请该约定无效需根据具体情况而定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。