针对您提出的“判决书上写证据不足，证人证言不采信理由没说明”的民事案件问题，以下是我的详细解答：

一、核心结论

在民事案件中，判决书上写明“证据不足”且对证人证言不采信但未说明理由，这确实可能构成判决书的一个瑕疵。您有权对判决结果提出质疑，并考虑通过合法途径寻求救济。

二、详细分析

1. 证据不足的判断：

   • 法院在判决书中指出证据不足，通常意味着原告提供的证据无法充分证明其主张的事实，或者证据之间存在矛盾、不一致，导致法院无法形成确信。
   • 证据不足并不等同于没有证据，而是指现有证据无法达到法律所要求的证明标准。

2. 证人证言不采信的理由：

   • 证人证言作为证据的一种，其可信度需要法院根据证人的身份、证言的内容、与其他证据的相互印证情况等因素进行综合判断。
   • 如果法院对证人证言不予采信，应当在判决书中说明不采信的具体理由，以便当事人理解判决的依据和法院的裁判思路。

3. 判决书瑕疵的处理：

   • 如果判决书确实存在瑕疵，如未说明不采信证人证言的理由，您可以考虑向法院提出质疑，要求法院对判决进行补正或解释。
   • 在某些情况下，如果瑕疵严重影响到判决的公正性和合法性，您还可以考虑通过上诉等法律途径寻求救济。

4. 后续行动建议：

   • 首先，仔细阅读判决书，了解法院对案件事实和证据的具体认定情况。
   • 如果认为判决书存在瑕疵或错误，可以向法院提出书面申请，要求法院对判决进行补正或解释。
   • 如果对法院的判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。

三、总结

在民事案件中，判决书是法院对案件进行审理后作出的最终裁决，其内容和形式应当符合法律的规定和要求。如果判决书存在瑕疵或错误，您有权通过合法途径提出质疑并寻求救济。建议您在采取进一步行动前，仔细阅读判决书并咨询专业律师的意见。