针对你提出的“判决书上写证据不足，母亲证人证言不采信理由没说明，民事案件”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

核心结论

在民事案件中，判决书上写明“证据不足”且对母亲证人证言不采信但未说明理由，可能存在多种情况。一般情况下，法院应当在判决书中对证据采信情况作出详细说明。如果确实未说明理由，你可以考虑通过上诉或申请再审等程序寻求救济。

详细分析

1. 证据不足的含义：

   • “证据不足”通常意味着法院在审理过程中，认为原告或被告提供的证据不足以支持其主张的事实，因此无法作出有利于该方的判决。

2. 证人证言的采信：

   • 证人证言是民事诉讼中的一种重要证据形式。法院在判断证人证言的可信度时，会综合考虑证人的身份、与案件的关系、证言的内容、证言与其他证据的相互印证情况等因素。
   • 如果法院对母亲证人证言不采信，理论上应当在判决书中说明不采信的具体理由，比如证言内容与其他证据存在矛盾、证人身份存疑、证言缺乏可信度等。

3. 未说明理由的可能情况：

   • 法院可能认为理由显而易见，无需特别说明。例如，证言内容明显与常识相悖，或者与其他证据严重冲突。
   • 法院可能由于疏忽或遗漏，未能在判决书中明确说明不采信的理由。
   • 在某些情况下，法院可能认为详细说明理由可能涉及个人隐私或其他敏感信息，因此选择简略处理。

4. 你的应对策略：

   • 查阅判决书全文：首先，仔细阅读判决书的全部内容，看是否有其他部分对证人证言不采信的理由进行了说明。
   • 咨询法官或法院：如果确实存在疑问，你可以考虑向审理该案的法官或法院咨询，询问不采信母亲证人证言的具体理由。
   • 上诉或申请再审：如果你认为法院的判决存在错误或不当之处，且符合上诉或申请再审的条件，你可以考虑通过这些程序寻求救济。在上诉或申请再审时，你可以重点指出判决书未说明不采信理由的问题，并要求法院对此进行补正或解释。

总结

在民事案件中，判决书应当详细说明证据采信情况。如果判决书上写明“证据不足”且对母亲证人证言不采信但未说明理由，你可以通过查阅判决书全文、咨询法官或法院、上诉或申请再审等方式寻求解答和救济。希望这些建议能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。